Постановление от 21 мая 2014 года №5-185/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-185/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
          Дело № 5-185/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                21 мая 2014 года                                                                                   г. Стерлитамак
 
 
                Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан (адрес- г.Стерлитамак ул.Курчатова 16) Латыпова Г.Н.1, рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО «Ойлфилд продакшн Сервисез», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,  расположенного по адресу: г.Стерлитамак, <АДРЕС>, ранее по ст.19.7 КоАП РФ не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                ЗАО «Ойлфилд продакшн Сервисез» (г.Стерлитамак, <АДРЕС>), в установленный законом срок до 01 апреля 2014 г. не предоставило в Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (г.Уфа, ул.Мира,д.14) сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности.
 
                 ЗАО «Ойлфилд продакшн Сервисез» на основании  лицензии <НОМЕР> от <ДАТА3> осуществляет деятельность по эксплуатации опасных производственных объектов (цех изготовления взрывчатых материалов, испытательная площадка, склад взрывчатых материалов). Согласно ч.1 ст.11 ФЗ от 21.07.1997 г. №116-ФЗ  «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, установленными «Правилами организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.1999 г. №263 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 01.02.2005 г. №49, от 21.06.2013 г. №526). В соответствии с ч.2 ст.11 ФЗ  от 21.07.1997 г. №116-ФЗ  «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 14,14 (1),15 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте»  сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменном виде либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно в срок до 1 апреля соответствующего календарного года.
 
    Представитель ЗАО «Ойлфилд продакшн Сервисез», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял. Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «Ойлфилд продакшн Сервисез».
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ЗАО «Ойлфилд продакшн Сервисез» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.04.2014 г., признательными объяснениями зам.ген.директора <ФИО2>, имеющимися в протоколе, копией лицензии, свидетельства о регистрации, выданных ЗАО «Ойлфилд продакшн Сервисез», и другими материалами дела.
 
    Своими действиями, выразившимися в непредставлении в государственный орган информации, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, ЗАО «Ойлфилд продакшн Сервисез» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Юридическое лицо ЗАО «Ойлфилд продакшн Сервисез» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.
 
              Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской  суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.
 
    Разъяснить представителю ЗАО «Ойлфилд продакшн Сервисез», что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей.
 
              Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя: УФК по РБ (Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому м атомному надзору) ИНН  5902290459    КПП 590201001  ОКТМО 80745000, расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России  г. Уфа, БИК 048073001, КБК 49811645000016000140, код УИН 49859021404283200003
 
 
Мировой судья:                                                        Латыпова Г.Н.1
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать