Постановление от 06 мая 2014 года №5-185/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-185/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
            № 5-185/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с.Вад Нижегородской области «06» мая 2014 года Мировой судья судебного участка Вадского района Нижегородской области М.Е.Крылова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении: Лощихина<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекавшегося к  административной ответственности по Главе 12,20 КоАП РФ,                                                               УСТАНОВИЛ: 04.04.2013 года мировому судье судебного участка Вадского района Нижегородской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ст. 2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении Лощихина С.А., из материалов которого судом установлено следующее. 30.03.2014 года в 21 час 00 минут Лощихин С.А., находясьв доме <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, выражался  нецензурной бранью в адрес матери <ФИО2>, т.е. создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, выраженную в действии, нарушающем спокойствие граждан в месте их проживания, а также в неуважении к окружающим в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении  по отношению к своей матери                                                                                                                                      <ФИО2>
 
            В судебное заседание гр. Лощихин С.А., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается судебным уведомлением, имеющимся в материалах административного дела, не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотрение дела без его участия.От  потерпевшей <ФИО2> в материалах  административного  дела  имеется  заявление, оформленное  телефонограммой, в котором она  пояснила, что Лощихин С.А. приходитсяей сыном, проживают совместно в ее доме. В настоящее время они примирились, она его простила.
 
    Суд,  изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
 
    Согласно пункту "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации административное, административно-процессуальное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст.13.1 Кодекса Нижегородской области от административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, установленном главой 29 КоАП РФ. Часть 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (в ред. Закона Нижегородской области от 03.04.2013 N 41-З) предусматривает административную ответственность за создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Вина Лощихина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 ч.1 Кодекса Нижегородскойобласти об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании :
 
    -заявлением <ФИО3>от 31.03.2014 года в ОП МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (дислокация <АДРЕС> (л.д.5); 
 
    -письменными объяснениями <ФИО2> от 30.03.2014 года (л.д.9);
 
    -письменными объяснениями Лощихина С.А. от 31.03.2014 года (л.д.7);
 
    -письменными объяснениями <ФИО4> от 30.03.2014 года (л.д.8);
 
    -протоколом об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР>, составленным УУП ОП МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (дислокация <АДРЕС> <ФИО5> в отношении Лощихина С.А., который с протоколом был согласен (л.д.6).
 
    Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств как каждого в отдельности, так и в совокупности, суд находит вину Лощихина С.А. в создании конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и квалифицирует его действия по ст. 2.18 ч.1 КоАП Нижегородской области (в ред. Закона Нижегородской области от 03.04.2013 N 41-З). При назначении административного наказания Лощихину С.А., судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лощихина С.А., суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лощихина С.А., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание Лощихина С.А., суд, считает законным и обоснованным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.13.1, 2.18 ч. 1, Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным Лощихина<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (в ред. Закона Нижегородской области от 03.04.2013 N 41-З) и назначить ему наказание по данной статье в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.<ФИО6>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать