Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-185/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-185/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-185/14
21 июля2014 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Радаева<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР> СК 537468, <ДАТА> в 15 час.10 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 18, Радаев <ФИО> управляя автомашиной Киа, г/н <НОМЕР>, двигался по дороге с односторонним движением обозначенный дорожным знаком во встречном направлении в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен" и 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения 1 к ПДД РФ. Указанные действия Радаева <ФИО> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
В судебном заседании Радаев <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения не признал, утверждая, что остановился на автомашине перед знаком для того, чтобы набрать воды из колонки, после чего, развернулся перед знаком и был задержан сотрудниками ГИБДД.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, мировой судья находит вину Радаева <ФИО> в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения N 1 к ПДД РФ указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля (по ходатайству правонарушителя) <ФИО3> показал, что <ДАТА> видел, как Радаев <ФИО> заехал на <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС>, остановился напротив колонки, потом начал разворачиваться около колонки для того, чтобы выехать на ул.Галактионовская.
Факт совершения Радаевым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР> СК 537468, рапортом инспектора ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО5> , фотоматериалом.
При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Радаева <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО: 3640100000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора 006. ПОЛК ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре.При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить Радаеву <ФИО> что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья (подпись) И.И. Кузнецова
Копия верна
Мировой судья
