Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-185/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-185/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июня 2014 г. г. Раменское Московской обл., ул.Серова, 29
Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении № 5-185/14 в отношении Ракитного <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
Ракитный В.П. совершил невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>. водитель Ракитный В.П., имея признаки алкогольного опьянения и управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>
В судебном заседании Ракитный В.П. вину в совершении правонарушения признал.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях Ракитного В.П. вины в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д. 4), согласно которому водитель Ракитный В.П. <ДАТА3>. отстранен от управления автомобилем;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> (л.д. 5), из которого усматривается, что Ракитный В.П., имея признаки опьянения, в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из указанного протокола усматривается, что Ракитный В.П. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 3), из которого следует, что <ДАТА3>. водитель Ракитный В.П., имея признаки алкогольного опьянения и управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние опьянения…, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Ракитного В.П. доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку Ракитным В.П. совершено невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мировой судья доверяет представленным в материалах делах доказательствам, поскольку не находит каких-либо нарушений закона при собирании доказательств. Ракитный В.П., имея право управления транспортными средствами, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, которые обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения, а также и медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению автомобилем. Свою волю относительно выполнения требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ракитный В.П. выразил в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, отказавшись пройти таковое, совершив тем самым правонарушение.
Таким образом, вся совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также и позиция лица, привлекаемого к административной ответственности, отраженная Ракитным В.П. собственноручно в протоколе об административном правонарушении, не отрицавшего вины в совершении правонарушения (л.д.3), позволяет мировому судье прийти к выводу о виновности Ракитного В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по признаку совершения невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, ответственность смягчающим, суд относит признание Ракитным В.П. вины в совершении правонарушения. Учитывая смягчающее обстоятельство, отсутствие обстоятельств, ответственность отягчающих, мировой судья полагает возможным подвергнуть Ракитного В.П. минимальному размеру наказания, предусмотренного санкцией части 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
РАКИТНОГО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев.
Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»); л/с 04481А83650; отделение 1 Москва; ИНН 5040031734; КПП: 504001001; р/с 40101810600000010102; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО 46648000; УИН: 18810450143110004614.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья:
