Постановление от 29 мая 2014 года №5-185/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-185/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5- 185/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    29 мая 2014 года                                                                   рабочий поселок Духовницкое            
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области Самохин Е.А., при секретаре судебного заседания Кузьминовой Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР> не работающего, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> владеющего русским языком,
 
 
                                                                           установил:
 
 
    01.05.2014 года в 17 часов 20 минут, Уров А.В. на улице <АДРЕС> в рабочем <АДРЕС> области, передал управление принадлежащего ему транспортного средства, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Уров А.В. не прибыл, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Заявлений, и ходатайств от Урова А.В. об отложении рассмотрения дела не поступало, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, им не представлено. Все необходимые сведения для рассмотрения дела имеются. В соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при данных обстоятельствах, дело об административном правонарушении, может быть рассмотрено, так, как, судом приняты все необходимые меры по надлежащему извещению Урова А.В. о дне его слушания. Его неявку в судебное заседание суд расценивает как не уважительную, поэтому полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Урова А.В.. В судебное заседание, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не прибыл, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного разбирательства. Вина Урова А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 01.05.2014 года;
 
    - копией протокола об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 01.05.2014 года;
 
    - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от 01.05.2014 года, а так же другими материалами дела.
 
                Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности факта передачи Уровым А.В., управления транспортным средством Куплину Д.В., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Квалифицируя действия Урова А.В., мировой судья считает, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая, что правонарушение, совершённое Уровым Д.В., существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступление последствий и их тяжести, руководствуясь статьями: 3.5, 3.8, 23.1, 24.3, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год и шесть месяцев.
 
       Административный штраф оплатить по реквизитам:
 
    Получатель - Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области
 
    УИН <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    КБК <НОМЕР>
 
    Р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО <НОМЕР>
 
    Разъяснить Урову А.В. о необходимости сдачи водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Разъяснить Урову А.В., что несвоевременная уплата административного штрафа, влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде: - административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей; - или административного ареста на срок до пятнадцати суток; - или обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской областив течение десяти суток со дня вручения, или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Е.А. Самохин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать