Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-185/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Люберцы <ДАТА1>
Московской области
Мировой судья судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области Маркина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Осипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Осипов Д.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> примерно в <ДАТА> в районе <АДРЕС><АДРЕС>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель Осипов Д.В., управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с имеющимся запахом алкоголя из полости рта). Таким образом, Осипов Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Осипов Д.В. в судебное заседание не явился, объяснений и возражений суду не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Судебное извещение своевременно вручено лицу, привлекаемому к административной ответственности, что подтверждается распиской в получении извещения. Неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировой судья расценивает как форму реализации им своего права на личное участие в деле, а именно как его нежелание явиться к мировому судье в указанное в извещении время.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все представленные доказательства согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного административного правонарушения - доказаны.
Факт совершения административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>, в котором изложено объяснение Осипова Д.В. «выпил на свадьбе, больше так не буду»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором имеется собственноручная запись Осипова Д.В. о том, что он отказывается от прохождения освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>, в котором имеется собственноручная запись Осипова Д.В. о том, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования; рапортами сотрудников полиции и другими доказательствами.
Данные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, оснований ставить под сомнение факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, не имеется. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены.
Все представленные доказательства согласуются между собой и соответствуют требованиям КоАП РФ. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности представленных доказательств, не имеется.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает в случае невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Осипова Д.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Осипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Осипова Д.В. направить в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое».
Разъяснить Осипову Д.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; временное разрешение на право управление транспортным средством, выданное при изъятии водительского удостоверения, должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Маркина
