Постановление от 04 июня 2013 года №5-185/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                          №5-1-185/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     04 июня 2013 года                                                                          г.Семикаракорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области И.И.Кузьминова, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО1> ,<ДАТА2> рождения,место рождения: <АДРЕС>   <АДРЕС>  области, проживающего: <АДРЕС>области , <АДРЕС>  <НОМЕР> ,не работающего,
 
     сведений о привлечении к административной ответственности  не  имеется ,
 
    в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.37  КРФоАП РФ   ,-
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
              <ДАТА3>в 10 часов 40 минут гражданин Печуров <ФИО>  на левом  берегу  реки <ОБЕЗЛИЧИНО> , примерно в 450 метрах  по течению реки от <АДРЕС>осуществлял добычу  ВБР донной  удочкой с общим  количеством  крючков  12 штук , чем  превысил допустимую норму крючков  на две штуки ,чем  нарушил п.48.1 «а» правил  рыболовства  для Азово- Черноморского рыбохозяйственного   бассейна, утвержденных Приказом  Росрыболовства  от <ДАТА4> .При  этом  рыбу не  выловил  .
 
           Сотрудниками <ОБЕЗЛИЧИНО> Нижнедонского отдела  государственного  контроля , надзора и охраны  водных  биологических  ресурсов  составлен протокол   об административном правонарушении <ДАТА3> , предусмотренном  ст.8.37 ч.2 КРФоб АП . При  составлении  протокола  Печуров <ФИО>   вину признал , пояснил, что  с протоколом  согласен.
 
               В  судебное  заседание Печуров <ФИО>   явился , вину признал, просил строго не наказывать.
 
        В соответствии со ст.26.11 КРФоАП  судья оценивает доказательства по  своему внутреннему  убеждению , основанному на всестороннем , полном и  объективном исследовании всех  обстоятельств  дела  в  их  совокупности . Никакие доказательства  не  могут  иметь  заранее установленную силу. 
 
    Выслушав  Печурова <ФИО>исследовав  материалы  дела , мировой    судья  приходит  к выводу , что  виновность Печурова <ФИО> доказана  и  подтверждается  следующими  доказательствами :
 
      - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.04.2013 года, который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП,  надлежащим должностным лицом.(<НОМЕР>);
 
    - протоколом  изъятия  от <ДАТА6>(<НОМЕР>);
 
              В силу ст. 8.37 КРФоб АП , объективная  сторона  данного  правонарушения  включает действие ( при нарушении правил  охоты и рыболовства) .Наступления  последствий  для  установлений состава административного  правонарушения   не  требуется ,правонарушение  считается оконченным с момента  нарушения  соответствующих  правил  рыболовства.
 
                   В соответствии  с п.48.1 п/п «а»  правил рыболовства для Азово- Черноморского рыбохозяйственного   бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства  от <ДАТА4> <НОМЕР>  ,  при  любительском и  спортивном  рыболовстве  запрещается применение  «….удочек и спининговых снастей  всех систем и наименований  с  общим количеством  зацепов ( крючков) более 10 штук у  одного гражданина…».
 
             Таким образом, суд считает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения. Вина  в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37  КРФоАП - нарушение  правил  добычи (вылова)  водных биологических ресурсов  и  иных правил,  регламентирующих осуществление  промышленного  рыболовства , прибрежного  рыболовства  и других  видов рыболовства , за исключением  случаев , предусмотренных ч.2  статьи 8.17 настоящего Кодекса. ( в редакции ФЗ   <НОМЕР> от <ДАТА7>)..
 
         В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФоАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 
 
         Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,  и считает возможным назначить  Печурову <ФИО>  административное наказание в виде штрафа в виде минимального размера  административного штрафа  предусмотренного санкцией данной  статьи.
 
         Учитывая  изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП, мировой судья,-
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Печурова <ФИО3>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФоАП . ( в редакции ФЗ   <НОМЕР> от <ДАТА7>).и назначить ему наказание по ч.2 ст.8.37 КРФоб АП. ( в редакции ФЗ   <НОМЕР> от <ДАТА7>).  в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи ) рублей в доход   государства .
 
            Разъяснить  Печурову <ФИО> что  неуплата  административного штрафа в  срок, предусмотренный КРФ обАП (60 дней) , влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного  штрафа либо  административный  арест на  срок  до  пятнадцати  суток, либо обязательные работы на срок до 50 дней.
 
    Изъятые  орудие  лова у  Печурова <ФИО>  - донная удочка, состоящая из мотовила пенопластового  светло-желтого цвета  -1 штука ,лески диаметром 0,05 мм, 12 крючков   , находящиеся  на    хранении  в  Семикаракорской  инспекции Нижнедонского  отдела  АЧТУ Росрыболовства подлежит  уничтожению .
 
    Исполнение Постановления  суда в части уничтожения  вещественных  доказательств  по  делу  возложить на   отдел УФССП  .
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовскойобласти.
 
    Штраф перечислить:
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК  по РО ( Азово -черноморское территориальное  управление Росрыболовства )
 
     ИНН: <НОМЕР>
 
    КПП: <НОМЕР>
 
    Номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по РО <АДРЕС>
 
    БИК: 046015001
 
    КБК:07611690050056000140
 
    ОКАТО: 60251000000
 
    Мировой судья:                                                                              И.И.Кузьминова   
 
    Копия верна:
 
    Постановление не вступило в законную силу 4.06.2013 года