Постановление от 06 июня 2013 года №5-185/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 июня 2013 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 185 / 2013 в отношении гражданина Биккулова <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца д.Чингизово <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего,
 
    в прошлом сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район<АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Биккулов <ФИО1>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что 24 марта 2013 г. в 19 час. 40 мин на <АДРЕС> района РБ гр.Биккулов <ФИО> управлял транспортным средством Лада-111730, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Биккулов <ФИО> в суде пояснил, что <ДАТА4> он автомашиной не управлял, он и его соседи <ФИО4> и <ФИО5> сидели в его автомашине и пили водку. Автомашина стояла на стоянке возле его дома в <АДРЕС> на <АДРЕС>. Он сидел на водительском месте, в это время сзади подъехала другая автомашина. Он не помнит как получилось, что он нажал на сцепление, автомашина покатилась назад и ударила другую автомашину.
 
    Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показал, что <ДАТА4> он с <ФИО4> проходили мимо стоянки возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, их позвал Биккулов <ФИО> Они сели в его автомашину. Биккулов <ФИО> был в нетрезвом состоянии, сидел за рулем. Они сидели в его автомашине, распивали спиртное. Потом Биккулов <ФИО> нажал на сцепление, автомашина покатилась назад и задела другую автомашину. После этого они разошлись по домам.
 
    Свидетель <ФИО6> в судебном заседании показал, что в марте месяце 2013 г., точную дату не помнит, они с <ФИО7>. и <ФИО4> сидели в автомашине Биккулова <ФИО> распивали спиртное.  Биккулов <ФИО> сидел за рулем, он нажал на сцепление, автомашина покатилась назад и поцарапал другую автомашину. Потом они вызвали ГАИ.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит событие административного правонарушения и виновность <ФИО8> в его совершении доказанными, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у Биккулова <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения, в указанном акте имеется подпись Биккулова <ФИО> о его согласии с результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения (л.д.9);
 
    - записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Биккулова <ФИО> составляло 0,834 мг/ л (л.д.8);
 
    - имеющимся в материалах дела рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО9> (л.д.10);
 
    - объяснениями в суде Биккулова <ФИО> свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Факт нахождения Биккулова <ФИО> в состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, бумажным носителем к нему с записью результатов исследования, объяснениями Биккулова <ФИО> свидетелей <ФИО5>, <ФИО6> в суде, другими материалами дела.
 
    Освидетельствование Биккулова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном ст.27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N475.
 
    Доводы Биккулова <ФИО> в суде о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются имеющимися в материалах дела рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО9>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от    <ДАТА4>, которым Биккулов <ФИО> был отстранен от управления т/с Лада-111730, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Указанный протокол подписан должностным лицом, Биккуловым <ФИО> и двумя понятыми.
 
    Показания в суде свидетелей <ФИО5>, <ФИО6> не могут поставить под сомнение факт управления Биккуловым <ФИО> автомобилем, так как из показаний данных свидетелей следует, что Биккулов <ФИО> находился за рулем своего автомобиля и нажимал на педали управления автомобилем, после чего автомобиль начал движение, в результате произошло ДТП. Следовательно, согласно показаниям указанных свидетелей Биккулов <ФИО> находился за рулем своего автомобиля и управлял им.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Биккулов <ФИО> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. В связи с этим, мировой судья действия Биккулова <ФИО> квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность Биккулова <ФИО> характер совершенного им административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Биккулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его лишению права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
 
    Копию данного постановления направить для сведения в ОГИБДД отдела МВД России по Абзелиловскому району. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И<ФИО10>