Постановление от 26 марта 2013 года №5-185/2013

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 5-185/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-60-185/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    26 марта 2013 года                                                                          г.Фролово                
 
 
             Мировой судья судебного участка № 60 Волгоградской области -
 
    Пичугин В.И, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении: Посохова Юрия Федоровича, <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>,  
 
    - в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь по адресу: <АДРЕС> государственным инспектором Волгоградской области по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, по надзору в области использования и охраны водных объектов Кузнецовым А.М установлено, что ИП Посохов Ю.Ф не представил в комитет охраны окружающей среды и природопользования Волгоградской области запрашиваемых государственным органом сведений предоставление которых предусмотрено законом, для осуществления этим органом его законной деятельности. В соответствии с приказом в комитета охраны окружающей среды и природопользования Волгоградской области от <ДАТА5> <НОМЕР> должностному лицу государственного органа государственному инспектору Волгоградской области по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, по надзору в области использования и охраны водных объектов Кузнецову А.М поручено было в отношении ИП Посохова Ю.Ф провести плановую выездную проверку, в ходе которой ИП Посохов Ю.Ф в срок до <ДАТА6> обязан был предоставить в комитет охраны окружающей среды и природопользования Волгоградской области запрашиваемую информацию.        
 
    До настоящего времени требуемая информация в комитет охраны окружающей среды и природопользования Волгоградской области так и не поступила, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             В ходе рассмотрения дела ИП Посохов Ю.Ф с правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
             Выслушав ИП Посохова Ю.Ф, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему:
 
    Диспозиция ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
             Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина ИП Посохова Ю.Ф нашла подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела:
 
             - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым ИП Посохов Ю.Ф согласен, о чем собственноручно сделал запись в протоколе (л.д.3-5),
 
             - приказом органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 6-7),
 
             - требованием о предоставлении сведений, необходимых для осуществления мероприятий по государственному экологическому контролю (надзору) от <ДАТА8> (л.д.8).
 
              Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
 
              Действия ИП Посохова Ю.Ф. суд квалифицирует по ст. 19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях  - как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
              Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного ИП Посоховым Ю.Ф. административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не установлено.
 
              С учетом фактических обстоятельств дела, личности правонарушителя - совершил административное правонарушение впервые, имущественный ущерб государству и третьим лицам не причинен, суд считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Руководствуясь ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              индивидуального предпринимателя Посохова Юрия Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.
 
 
 
              Мировой судья:                                                                                  В.И. Пичугин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать