Постановление от 08 апреля 2013 года №5-185/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-_________/2012
 
    8 апреля 2013 годаг. Можга УР      
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Можги УР Мартынова И.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Андреева <ФИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Андреева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца д. <АДРЕС> УАССР,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по  адресу: <АДРЕС>,   
 
    ранее  привлекался к административной ответственности за совершение  однородных правонарушений,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Андреев <ФИО>  привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть не выполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение выразилось в том, что 6 апреля 2013 года в 2 час. 20 мин. Андреев <ФИО> на  ул. <АДРЕС> УР  -  являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции, нарушил требования п. 2.3.2 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Андреев <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
    Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Андреева <ФИО>., считаю, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 18 АН № <НОМЕР> от 06.04.2013 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА № <НОМЕР> от 6 апреля 2013 г., согласно которому основанием об отстранении от управления транспортным средством Андреева <ФИО>. послужило наличие признаков алкогольного опьянения, будучи лишенным прав управления Т/С; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА № <НОМЕР> от  апреля  2013  г., согласно которому Андреев <ФИО> при установлении критериев - запах алкоголя изо рта и изменение  окраски  кожных покровов лица,   не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии у него признаков опьянения; рапортом инспектора ГИБДД <ФИО4>, в  котором изложены обстоятельства аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении; постановлением  от 10 января 2012 годасогласно которому Андреев <ФИО>.  за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ  подвергнут наказанию в виде лишения  права управления  транспортным средством  на срок 1 год 6  месяцев.
 
    При квалификации административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, суд учитывает, что Андреев <ФИО>.   является  надлежащим субъектом данного правонарушения, т.е. водителем транспортного средства.
 
    Из ч. 1 и ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ следует, что после предъявления водителю законного требования о прохождении медицинского освидетельствования сотрудник полиции обязан составить протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором должен указать  дату, время, место, основание  направления на медицинское  освидетельствование, должность, фамилию, инициалы лица,  составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, т.е. законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования считается предъявленным в момент составления им протокола о направлении водителя  на медицинское освидетельствование.
 
    С момента предъявления сотрудником полиции законного требования о прохождении водителем медицинского освидетельствования (т.е. с момента составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование) у водителя в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации  появляется обязанность пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (выполнить законное требование сотрудника полиции), которое  Андреевым <ФИО>   выполнено не было.
 
    При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, суд учитывает, что правонарушение не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правонарушения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 
 
    При квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ действий Андреева <ФИО>., суд считает  установленным факт невыполнения водителем Андреевым <ФИО>., лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Суд приходит к выводу, что Андреев <ФИО>  совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание вины. Отягчающим  административную ответственность обстоятельством является повторное  совершение однородного   правонарушения.  
 
    Также  при  назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Андреевым <ФИО>. совершено грубое нарушение Правил дорожного движения. Характер совершенного административного правонарушения свидетельствует о его общественной опасности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, Андреева <ФИО2> подвергнуть  административному  наказанию в виде административного ареста сроком на 7суток, срок административного ареста  исчислять с  8 апреля 2013 годас 9 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный  суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения  копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                         И.В.  Мартынова