Постановление от 20 июня 2013 года №5-185/2013

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                       «20» июня 2013 года
 
 
    Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Вьюнова И.Г,
 
    при секретаре Тихомировой Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Подмостова Д.О., дата2 рождения, уроженца г. адрес, проживающего по адресу: Московская область, г. адресадрес,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Подмостов Д.О. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    Водитель Подмостов Д.О., 09 мая 2013 года, в 20 час. 24 мин., на 55 км. Пятницкого шоссе, Красногорского района, Московской области, управляя личной автомашиной ....., государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны Зеленограда в сторону Митино, обогнав автобус, нарушил требования дорожной разметки 1.3 ПДД (Приложения №), двигался по стороне дороге, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать требования дорожной разметки.
 
    Подмостов Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.10, 11), об уважительности причин неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что материалов дела достаточно для вынесения судебного решения, судья определил рассмотреть дело без участия Подмостова Д.О.
 
    Виновность Подмостова Д.О. в совершении правонарушения, так же объективно подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что водитель Подмостов Д.О., 09 мая 2013 года, в 20 час. 24 мин., на 55 км. Пятницкого шоссе, Красногорского района, Московской области, управляя личной автомашиной ....., государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны Зеленограда в сторону Митино, обогнав автобус, нарушил требования дорожной разметки 1.3 ПДД (Приложения № 2), двигался по стороне дороге, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ (л.д.5);
 
    -рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД Фамилия И.О.1 (л.д.6);
 
    -схемой места совершения административного правонарушения, в которой показано движение автомобиля ....., государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Подмостова Д.О., на 55 км. Пятницкого шоссе, Красногорского района, Московской области, который двигаясь со стороны Зеленограда в сторону Митино, обогнал автобус, нарушил требования дорожной разметки 1.3 ПДД (Приложения № 2), двигался по стороне дороге, предназначенной для встречного движения (л.д.6).
 
    Совокупность исследованных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, позволяет сделать вывод о виновности Подмостова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и данные о личности.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что Подмостов Д.О. ранее аналогичных правонарушений в области дорожного движения не совершал, судья считает целесообразным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПризнатьПодмостова Д.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа на расчетный счет получатель: УФК по Московской области (УВД Красногорского района Московской области), ИНН 502 400 01 68, КПП 502 401 001, Код ОКАТО 462 230 000 00, БИК 044 583 001, расчетный счет 401 018 106 000 000 101 02 в Отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, Код Бюджетной Классификации 188 116 300 200 160 00 140.
 
    Водительское удостоверение серии № на имя Подмостова Д.О., находящееся в ОГИБДД УМВД по Красногорскому району Московской области, по вступлении постановления в законную силу возвратить по принадлежности Подмостову Д.О.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                           Вьюнова И.Г.