Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-185/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Озёры, Московской обл. 20 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 165 Озерского судебного района Московской области Соколов В.В., рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Московская область, г.Озёры, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> заместитель главного государственного инспектора г.Озёры, Озёрского района Московской области по использованию и охране земель <ФИО2>, <ФИО1> вынесла предписание <НОМЕР> о необходимости устранить нарушения земельного законодательства до <ДАТА4> Определением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель <ФИО2> срок исполнения предписания продлён до <ДАТА5> до указанного времени <ФИО1> не устранены нарушения земельного законодательства, т.е. не выполнил в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, тем самым он совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО1> надлежаще был извещён о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается распиской в получении повестки, в которой указано время, место и дата рассмотрения административного дела.
Судья, считает, что <ФИО1> надлежаще был извещён о месте и времени рассмотрения административного дела, т.к. он лично получил повестку о явке в судебное заседание. Каких-либо письменных ходатайств, связанных с рассмотрением данного административного дела от <ФИО1> в суд не поступало. Согласно ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, имеет право участвовать в процессе самостоятельно либо с участием своего представителя.
Судья, считает, что <ФИО1> не явившись в суд для рассмотрения дела, стремился избежать административной ответственности, и в связи с этим, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
В судебном заседании были оглашены материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; объяснения <ФИО1>, в которых он указал, что с протоколом не согласен; предписание <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА3>; кадастровое дело на имя <ФИО1>
Судья считает, что при рассмотрении административного дела факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, нашёл своё подтверждение.
При назначении наказания судья учитывает личность <ФИО1> и содеянное им.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в административном деле не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в административном деле не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк (УФК по Московской области (Администрация Озёрского муниципального района) ИНН 5033001680; КПП 503301001; Код ОКАТО 46242000000; БИК: 044583001; Лицевой счет в УФК 04483004580; КБК 00111690050050000140; Номер счёта получателя платежа 40101810600000010102; Наименование банка: в отделении 1 Московского ГТУ банка России г.Москва; судебный участок № 165 Озёрского судебного района).
Копию постановления направить начальнику Озёрского отдела Управления Росреестра по Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Озёрский городской суд через мировой суд судебного участка № 165 Озёрского судебного района в течение 10 дней.
Мировой судья В.В.Соколов
