Постановление от 19 марта 2013 года №5-185/2013

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 5-185/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                         
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>
 
            И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал, представленный Межрайонной инспекции ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Э» <ФИО2>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ООО «Э» расположено на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>. Руководитель ООО «Э» <ФИО2> допустил нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии счёта в банке, путем несвоевременной неподачи сообщения об открытии счета ООО «Э», а именно: не подал в срок до <ДАТА2> сообщение об открытии <ДАТА3> счёта ООО «Э» в филиале НБ «Т» (ОАО) в <АДРЕС>, чем нарушил п.п.1 п.2 ст. 23 Налогового кодекса РФ, ст. 118 НК РФ.
 
            Своими действиями руководитель ООО «Э» <ФИО2>  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.4  КоАП РФ.
 
    В судебное заседание руководитель ООО «Э» <ФИО2> не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Направленная по его адресу почтовая корреспонденция заказным письмом с уведомлением вернулась из отделения связи с отметкой «истек срок хранения». Заявлений по существу вменяемого правонарушения, а также ходатайств об отложении разбирательств по делу до начала судебного заседания от лица, привлекаемого к административной ответственности, в адрес судебного участка не поступало.
 
    При изложенных обстоятельствах, и.о.мирового судьи в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ счел правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
      Изучив материалы дела, и.о.мирового судьи приходит к следующему выводу.
 
    Согласно диспозиции ст. 15.4 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счёта в банке или иной кредитной организации.
 
    Согласно п.п.1 п.2 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателяоб открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в налоговый орган о счетах, используемых ими в предпринимательской деятельности.
 
    На основании ст. 118 НК РФ, нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> сообщение банка об открытии счёта  ООО «Э» в Межрайонную инспекцию ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не поступило. Сообщение об открытии счёта должно быть представлено руководителем ООО  «Э» <ФИО2> в налоговый орган до <ДАТА5>
 
    Судом в судебном заседании установлено, что местом совершения данного административного правонарушения является адрес: <АДРЕС>, то есть место нахождения ООО  «Э», поскольку,  согласно  пп.3 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная обязанность. Следовательно, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 КоАП РФ, совершённым руководителем ООО «Э» <ФИО2> должно быть рассмотрено мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    Факт совершения руководителем ООО «Э» <ФИО2>  правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложено событие правонарушения;
 
    - сообщением филиала НБ «Т» (ОАО) в <АДРЕС> от <ДАТА7> об открытии ООО «Э»   счёта и другими материалами дела.
 
    Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела,  и.о.мирового судьи полагает, что  вина руководителя ООО «Э» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ, а именно в нарушении установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счёта в банке или иной кредитной организации, полностью установлена.
 
    Санкцией ст. 15.4 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Назначая наказание, и.о.мирового судьи принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. Кроме того суд принимает во внимание отсутствие каких-либо последствий от совершённого правонарушения, а именно: отсутствие какого-либо причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного вреда при совершении административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного суд полагает правильным назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст. 15.4, ст. 3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о.мирового судьи
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Руководителя ООО «Э» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Копию настоящего постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, и в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
 
    И.о.мирового судьи                                                                        <ФИО1>
 
 
    Постановление не вступило в законную силу. 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать