Постановление от 08 мая 2013 года №5-185/2013

Решение по административному делу
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 3 г.Старый Оскол Белгородской области Склярова М.Г. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д.11), рассмотрев 08 мая 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Щетинина ****1, ****, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установил:Щетинин А.Н., не имея права управления транспортными средствами, ****3 в **** на м-н ****, управляя автомобилем **** гос.рег.знак  **** с признаками алкогольного опьянения, а в 05 час. 00 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Щетинин А.Н. при рассмотрении дела виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что водительское удостоверение никогда не получал.
 
    Вина Щетинина А.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование,  письменными объяснениями понятых, рапортом сотрудника ДПС,
 
    - протоколом **** от ****4 об административном правонарушении, в котором указано существо правонарушения, совершенного Щетининым А.Н. по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, имеется его собственноручное объяснение;
 
                - протоколом **** от ****4 об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Щетинин А.Н. управлял автомобилем **** гос.рег.знак  **** отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения явилось наличие признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта);
 
                - актом **** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ****4 подтверждается отказ Щетинина А.Н. от освидетельствования с помощью технического средства измерения;
 
    -протоколом 31 БЕ **** от ****4 о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Щетинин А.Н., управлявший автомобилем **** гос.рег.знак  ****  в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. В протоколе имеется собственноручная запись Щетинина А.Н. об отказе от прохождения мед.освидетельствования;
 
    -протоколом 31 БЗ 112433 о задержании транспортного средства от ****4, согласно которому транспортное средство - автомобиль **** гос.рег.знак  **** которым управлял Щетинин А.Н., поставлен на специализированную стоянку в связи с совершением  Щетининым А.Н.  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ;
 
     - письменными объяснениями понятых ****2, ****3,  согласно которым ****4 в их присутствии водителю Щетинину А.Н., имеющему признаки алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора Алкотектор и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего водитель отказался;
 
    - рапортом полицейского ОБППСМ  УМВД России  по г. **** Оскол ****4,   в котором указано, что им был остановлен автомобиль **** гос.рег.знак  **** которым управлял Щетинин А.Н., не имеющий водительского удостоверения.  От данного водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта, при разговоре речь была невнятная, им был вызван наряд ДПС и водитель передан им;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол ****5, в котором указано, что Щетинин А.В., который имел признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование с помощью прибора Алкотектор и медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - справкой ИДПС ГИБДД УВД Белгородской области о том, что Щетинину А.Н., водительское удостоверение не выдавалось. Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено.Действия Щетинина А.Н. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ****5 N 207-ФЗ) - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Щетинин А.Н. знал, что права управления транспортным средством не имеет, понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении им служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Щетинина А.Н. не установлено.
 
    Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность Щетинина А.Н., суд признает, раскаяние в содеянном.
 
    Основания назначения административного наказания в виде штрафа отсутствуют. Жалоб на состояние здоровья Щетинин А.Н. не имеет.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.3.9, п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Щетинина ****1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде ****.
 
                Срок отбытия административного ареста исчислять с момента задержания, с ****.
 
    Постановление может быть обжаловано в Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд вынесший данное постановление. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. Мировой судья М.Г.Склярова