Постановление от 16 января 2014 года №5-185/2013

Дело № 5-185/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    16 января 2014 года                                                                                       г. Саратов
 
    Судья Волжского районного суда г. Саратова Терехова-Сидоркина О.В., при секретаре Макеевой А.А., с участием потерпевшей Мендель Т.А., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении Янгунаевой Р. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
установил:
    Янгунаева Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут на <адрес> управляла автомобилем Лексус государственный регистрационный знак № где в пути следования, в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ, при повороте направо на разрешающий сигнал светофора не пропустила пешехода, переходящего проезжую часть дороги, в результате чего допустила наезд на пешехода Мендель Т.А., которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен иные данные. Тем самым Янгунаева Р.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Янгунаева Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также Соглашение о добровольном возмещении ущерба, согласно которому Янгунаева Р.Р. возместила Мендель Т.А. моральный и материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 65 000 рублей.
 
    Мендель Т.А. просила суд назначить Янгунаевой Р.Р. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку, как потерпевшая в данном дорожно-транспортном происшествии претерпевала физические и нравственные страдания. Также Мендель Т.А. пояснила, что Янгунаева Р.Р. в добровольном порядке возместила причиненный ей моральный и материальный вред.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Янгунаевой Р.Р., просившей рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Янгунаевой Р.Р. подтверждается доказательствами, соответствующими требования главы 26 КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, установленным в судебном заседании, справкой по дорожно-транспортному происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой происшествия, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которому у суда отсутствуют основания, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Янгунаевой Р.Р. и потерпевшей Мендель Т.А., заявлением Янгунаевой Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в котором последняя просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, а также объяснениями Мендель Т.А., данными в судебном заседании.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении доказательств, опровергающих представленные доказательства совершения ею правонарушения, в суд представлено не было, Янгунаева Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются. В судебном заседании было установлено, что Янгунаева Р.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Янгунаева Р.Р. совершеннолетняя, вменяемая, имеет водительское удостоверение категории №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания Янгунаевой Р.Р. суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    К обстоятельствам, смягчающим Янгунаевой Р.Р. административную ответственность судья относит, в соответствие с п.6 ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба потерпевшей, и в соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ признание Янгунаевой Р.Р. своей вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Янгунаевой Р.Р. является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Так,согласно данным административной практики, Янгунаева Р.Р. 22 июля 2013 года была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ (л.д.№).
 
    Учитывая общие правила назначения административного наказания, установленные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, воздействие назначенного наказания на лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить Янгунаевой Р.Р. административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, полагая размер указанного наказания достаточным для достижения целей административного наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.6, ст. 18.8, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
    признать Янгунаеву Р. Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток с момента получения через Волжский районный суд г. Саратова.
 
    Судья       О.В. Терехова-Сидоркина