Постановление от 10 июня 2013 года №5-185/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-185/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
10 июня 2013 г                                                                                           г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка г. Лихославля Тверской области Авдеев А.П., в служебном кабинете судебного участка, находящегося по адресу: Тверская обл., г. Лихославль, ул. Первомайская, д.2,  с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материал о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена <НОМЕР> КоАП РФ в  отношении 
 
    Курочкина Н.В.
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧИНО>, (личность удостоверена паспортом),
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>  в <НОМЕР> мин на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области Курочкин Н.В., в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной «<ФИО1>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено при помощи прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, с показаниями прибора <НОМЕР> мг/л.
 
    В судебном заседании были исследованы протокол об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> и приложенные к нему материалы: административные материалы: бланк разъяснения понятым прав, протокол об отстранении Курочкина Н.В. от управлением транспортным средством, акт освидетельствования Курочкина Н.В. на  состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем результатов освидетельствования, свидетельство о поверке прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, объяснения лиц, участвовавших в качестве понятых при проведении освидетельствования Курочкину Н.В., рапорт ИДПС <ФИО2> об обстоятельствах задержания Курочкина Н.В. и проведения ему освидетельствования, справка об отсутствии у Курочкина Н.В. нарушений главы 12 КоАП РФ и его водительское удостоверение 69 ОК <НОМЕР> действительное до <ДАТА5> 
 
    В судебном заседании Курочкин Н.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> КоАП РФ признал полностью и пояснил, что он <ДАТА3> будучи выпивши отвозил друга на его машине и был остановлен сотрудниками ГИБДД. По предложению сотрудников он прошел освидетельствование на месте, которое показало наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе. С результатами освидетельствования он согласен, в содеянном раскаивается, и просит назначить ему минимальное наказание.
 
    Суд, оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения законности при их получении (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ), приходит к выводу, что исследованные доказательства соответствуют требованиям закона: протоколы составлены в присутствии понятых, которым разъяснены их права, подписаны понятыми, процедура освидетельствования соблюдена, при опросе понятых им разъяснены права и обязанности свидетелей, а так же ответственность за заведомо ложные показания.
 
    Суд, исследовав материалы дела, и заслушав Курочкина Н.В.приходит к выводу, что своими действиями он совершил  административное правонарушение, предусмотренное <НОМЕР> КоАП РФ.
 
    Факт управления Курочкиным Н.В. автомашиной подтвержден протоколом отстранения его от управления автомашиной, показаниями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, пояснениями самого Курочкина Н.В., зафиксированными в протоколе об административном правонарушении.
 
    Факт алкогольного опьянения Курочкина Н.В. установлен освидетельствованием на месте, которое тот прошел добровольно и с результатами которого согласился, о чем имеется отметка в акте освидетельствования 69 АУ <НОМЕР>, показаниями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, пояснениями самого Курочкина Н.В., зафиксированными в протоколе об административном правонарушении: «Выпил 150 гр водки и сел за руль».
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Курочкина Н.В. в содеянном.  
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Согласно ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
 
    Суд приходит к выводу, что Курочкин Н.В. грубо нарушил порядок пользования его специальным правом, допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Суд учитывает, что управление машиной в состоянии алкогольного опьянения создает значительную угрозу участникам дорожного движения и пешеходам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.2, <НОМЕР>, 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Курочкина Н.В. виновным в совершении <ДАТА3> правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде
 
лишения права управления транспортными средствами сроком <НОМЕР>
 
                Постановление, после вступления в законную силу, с водительским удостоверением Курочкина Н.В. направить на исполнение в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>.
 
                Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.1 КоАП РФ  в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             А.П. Авдеев