Постановление от 08 мая 2013 года №5-185/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-185/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-185/13
 
    об ответственности за административное правонарушение
 
 
    08 мая 2013 г.                                                                                       с. Елховка Самарской области
 
 
                   Мировой  судья судебного участка № 134 Самарской области Мамедов Э.Г.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении настоятеля Михаила -Архангельской Церкви с. Владимировка, Елховского района Самарской области   Бахтина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу:  <АДРЕС>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу от 17.04.2013 №83 года Бахтин В.В., являясь настоятелем Михаила -Архангельской Церкви с Владимировка, Елховского района Самарской области не выполнил предписание от 29.03.2012 года №49/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности (пункты 2,3) полностью в установленные сроки, т.е. до 01.10.2012г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ. В судебном заседании Бахтин В.В. вину признал полностью, раскаялся, пояснил, что им были выполнены несколько пунктов предписания, 2 пункта он не смог выполнить в связи с финансовыми трудностями, так как на их устранение требуются финансовые затраты, а Михаило -Архангельская Церквовь с.Владимировка осуществляет деятельность на пожертвования прихожан, и других доходов не имеет. Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, а именно: протокол от 17.04.2013 г., предписание № 49/1/1 от 29.03.2012 года, акт проверки от 17.04.2013 года, суд приходит к выводу о том, что Бахтин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КоАП РФ. При определении вида и размера административного Бахтину В.В.в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное  и финансовое положение должностного лица.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать настоятеля Михаила -Архангельской Церкви с Владимировка, Елховского района Самарской области Бахтина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по  ст.19.5 ч.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
                 Штраф подлежит уплате в 30-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Реквизиты счетов, на которые необходимо внести (перечислить) сумму штрафа. * УФК по Самарской области (ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Главное Управление МЧС России по Самарской области  Р / сч <НОМЕР>) в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. <АДРЕС>    
 
     БИК <НОМЕР>  ОКАТО 36215000000 КБК 177 116 09000 01  6000  140    Денежные взыскания (штрафы) за нарушения Федерального закона «О пожарной безопасности»
 
                При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
                 Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд Самарской области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья                                               подпись                       Мамедов Э.Г.
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                                                                                  Мамедов Э.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать