Постановление от 18 июня 2013 года №5-185/2013

Решение по административному делу
    № 5-185/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июня 2013 года пос.Лесной городок Одинцовского р-на Московской обл. Мировой судья 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бегаева Егора Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл.,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бегаев Е.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст.12.27 КоАП РФ  (Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования).
 
                Так,  <ДАТА3> в 00 часов 45 минут в <АДРЕС> области, в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Бегаев Е.П., управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, не выполнил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования в целях установления состояния опьянения.
 
                В  судебное заседание  Бегаев Е.П. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен телеграммой. Суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Согласно ч.3 ст.12.27 КоАП РФ,  невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.  
 
    Суд,  исследовав  материалы дела, считает доказанной  вину Бегаева Е.П.  в совершении административного правонарушения ответственность  за которое предусмотрена ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии с  п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
       В силу п..2.7  Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.       
 
    Факт совершения Бегаевым Е.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении 50 АМ  <НОМЕР> ои <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> в 00 часов 45 минут в <АДРЕС> области, в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Бегаев Е.П., управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, не выполнил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования в целях установления состояния опьянения. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись о том, что Бегаев Е.П. выпил пива для снятия стресса после совершения ДТП (наезда на пешехода) и его подпись. Копия протокола Бегаевым Е.П. получена, о чем также имеется его подпись (л.д.3).
 
    Таким образом, Бегаев Е.П. фактически признает свою вину, подтверждая, что после дорожно-транспортного происшествия для снятия стресса он употребил алкогольный напиток.
 
    Согласно письменным показаниям свидетеля - сотрудника ДПС <ФИО1>, Бегаев Е.П. <ДАТА3> в 18 часов 00 минут совершил наезд на пешехода, скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, затем <ДАТА5> в 00 часов 15 минут явился в отдел полиции. После чего был направлен в <АДРЕС> наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, где было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.29-30).
 
    Из протокола 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что в указанную дату, в 00 часов 45 минут Бегаев Е.П. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол составлен в присутствии двоих понятых, ими подписан без каких-либо замечаний (л.д.4).
 
    Согласно Акту <НОМЕР> от <ДАТА5> Бегаев Е.П. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5).
 
    Из справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5> следует, что транспортное средство «Лада 217230», госномер <НОМЕР>, в результате ДТП имеет повреждения лобового стекла справа и переднего правого крыла (л.д.12).
 
    Согласно схеме  ДТП произошло на пешеходном переходе по адресу: Власиха, дорога от <АДРЕС> до КПП <НОМЕР>).  
 
                Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд  не усматривает.
 
                Суд доверяет представленным  в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом.   
 
                Таким образом, суд считает, что вина Бегаева Е.П.  в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
 
                При назначении  наказания суд учитывает  характер  и степень  опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить Бегаеву Е.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Бегаева Егора Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(Один)год 6(Шесть). Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: А.П.Кулеша