Постановление от 06 июня 2013 года №5-185/2013

Решение по административному делу
    дело №5-185/2013                                                             
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 июня  2013 года                                                                                             г. Реутов
 
 
                     Мировой судья  судебного участка №219 Реутовского судебного района Московской области Российской Федерации Афанасьева И.Н., при секретаре Романовой А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении  Лычевой Е.А., *  года рождения,   уроженки г.* * области, зарегистрированной и проживающей по адресу: *, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении по ст. ч.1 ст.4 закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области»,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                          Лычева Е.А.  привлекается к ответственности за то, что 14 апреля  2013 года  в 00 час 00 минут, находясь дома  по адресу: * создала шумы, тем самым нарушала тишину и покой граждан в ночное время суток.
 
                        Лычева Е.А. вину не признала. Объяснила, что не нарушала тишину в ночное время 13-14 апреля 2013 года, в ее квартире было тихо, никаких доказательств совершения ею нарушения не представлено.
 
                         Выслушав Лычеву Е.А., потерпевшую Атлину Л.В., свидетелей  Захарова С.А., Лычева А.Д., Лычеву Г.Ш., исследовав материалы дела, суд  находит не установленным наличие события административного правонарушения.  
 
                        Из доказательств обвинения судом были исследованы:
 
    -показания  потерпевшей  Атлиной  Л.В., которая указала на исходивший из квартиры 212  шум ночью с 13 на 14 апреля  2013 года. Ей было слышно, как в квартире ходят, передвигают мебель, что-то двигают по кафелю, с грохотом раскладывают диван, ребенок катается на игрушечной машине. Во время происходившего ночью шума с  сообщением в дежурную часть полиции г.Реутова она не обращалась;   
 
    - заявление Атлиной Л.В. в полицию г.Реутова от 15 апреля 2013 года, в котором она указывает на продолжавшийся с 23:00 час. 13.04.2013 года до 02:00 час. 14.04.2013 года  шум, доносящийся из квартиры 212;
 
    -протокол об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения, в графе «свидетели, понятые потерпевшие» указаны Султанов и Юмакова, которых Захаров С.А. в своих показаниях назвал понятыми,  так как они присутствовали 25 апреля 2013 года при вручении Лычевой Е.А. протокола об административном правонарушении, и им не известны другие обстоятельства по делу .
 
    -показания свидетеля Захарова С.А., являющегося участковым уполномоченным полиции г.Реутова, который показал, что на место правонарушения он не выезжал, очевидцем совершения правонарушения не был. Протокол был составлен 25 апреля 2013 года на основе заявления потерпевшей от 15 апреля 2013 года и ее объяснений, других доказательств обвинения по делу не имеется.
 
                Исследованные судом доказательства обвинения не подтверждают наличие события административного правонарушения, вменяемого Лычевой Е.А., так как показания потерпевшей Атлиной Л.В., данные в судебном заседании не подтверждаются другими доказательствами.
 
                Так, от потерпевшей  ночью 13-14 апреля 2013 года не поступало сообщение в полицию  о факте нарушения тишины, несмотря на указание ею о продолжающемся шуме в течение 3-х часов. В показаниях  она сообщила, что посчитала нецелесообразным вызывать полицию.
 
                Свидетели обвинения по делу не устанавливались.
 
                Объяснения Лычевой Е.А., отрицающей сам факт нарушения тишины в ее квартире подтверждают свидетели Лычев А.Д., Лычева Г.Ш., проживающие вместе с ней.
 
                  Объяснения  Лычевой Е.А.  и показания  свидетелей защиты  суд расценивает как достоверные, так как они последовательные, непротиворечивые, согласуются между собой.
 
                    В соответствии с принципом презумпции невиновности, суд считает правомерным производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.  
 
                    На основании изложенного и руководствуясь  п.1 ч.1 ст. 24.5, 29.9-29.11    Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Производство по делу в отношении   в отношении Лычевой Е.А., в отношении  которой ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.4 закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» прекратить за отсутствием  события  административного правонарушения.
 
                   Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области через Мирового судью 219 судебного участка Реутовского судебного района в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:      И.Н. Афанасьева