Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-185/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«31» мая 2013 г. г. Уфа, ул. Ульяновых, 56а
Мировой судья судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Андрианова Наталья Владимировна, рассмотрев административное дело в отношении Позолотина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего по договору без оформления, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего со слов: <АДРЕС>, не судимого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
с участием Позолотина <ФИО> и его представителя Кузнецова <ФИО> действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>,
установил:
Позолотин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за то, что он <ДАТА4> в 01.30 часов на ул. <АДРЕС> г. Уфы, являясь водителем автотранспортного средства - а/м Шкода г.р.з. <НОМЕР>, допустил столкновение с припаркованными автомобилями: Форд г.р.з<НОМЕР>, Шевроле г.р.з. Н913ВТ 102, Газель г.р.з. <НОМЕР> после чего в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Позолотин <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, что поддерживает свое объяснение по факту совершенного правонарушения, данное при составлении административного протокола. Также пояснил, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в связи с чем ему необходимо работать, а его работа, носит каждодневный характер, готов отбыть наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, походить пешком.
В своих объяснениях, данных при составлении административного протокола Позолотин <ФИО> указал, что уехал с места ДТП, так как не увидел каких-либо повреждений на автомобилях.
Представитель Позолотина <ФИО> - Кузнецов <ФИО> считает, что у Позолотина <ФИО> не было умысла оставлять место ДТП, так как ДТП не было, поскольку не было повреждений на автомобилях, как указал <ФИО4>, к административной ответственности по факту ДТП <ФИО4> привлечен не был, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Выслушав Позолотина <ФИО> признавшего свою вину, и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п.п. 1.2 ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как следует из обстоятельств дела, пояснений Позолотина <ФИО> объяснений потерпевших Фролова <ФИО> Нуриева <ФИО> свидетеля Павельева <ФИО> автомобиль Шкода г.р.з. <НОМЕР>, под управлением Позолотина <ФИО> допустил столкновение с впереди стоящим автомобилем Форд г.р.з<НОМЕР>.
Согласно объяснений потерпевших и свидетеля, автомобиль Форд, от удара сместился вперед и ударил впереди стоящий автомобиль Шевроле, а тот в свою очередь прижался к автомобилю Газель. На автомобилях Форд и Шевроле имеются повреждения на передней и задней части автомобилей, а на автомобиле Газель след от соприкосновения на переднем бампере. Наличие повреждений на автомобилях подтверждается также схемой места ДТП и дополнениями к протоколу, в которые внесены имеющиеся на автомобилях повреждения.
К пояснениям Позолотина <ФИО> и о том, что он не увидел повреждений на автомобилях и доводам его представителя о том, что поскольку Позолотин <ФИО> не увидел повреждений - не было ДТП, суд относится критически, считая, что они даны с целью облегчить положение Позолотина <ФИО> при рассмотрении дела.
Кроме того, согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении, Позолотин <ФИО> управляя а/м Шкода г.р.з. <НОМЕР>, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, однако производство в отношении Позолотина <ФИО> прекращено в связи с отсутствием в КоАП РФ нормы, предусматривающей ответственность за совершение указанного деяния.
Привлечение к административной ответственности по факту ДТП, не является обязательным условием подтверждения совершения ДТП.
С учетом признания Позолотиным <ФИО> своей вины, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, копией рапорта инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, копией схемы ДТП с дополнениями к протоколу, копиями объяснений потерпевших Фролова <ФИО> Нуриева <ФИО> свидетеля Павельева <ФИО> приложенными к материалам дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя и его имущественное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Позолотина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Подвергнуть Позолотина <ФИО1> административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В соответствии частью 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья Н.В. АндриановаВ соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования. С этого момента, лицом, лишенным специального права, в течение 3-х рабочих дней, должны быть сданы документы (водительское удостоверение, временное разрешение) - в ГИБДД или канцелярию судебного участка, рассмотревшего административное дело. В случае уклонения лица, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.