Постановление от 17 мая 2013 года №5-185-2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-185-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-185-2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                   г. Кемерово                                           17 мая 2013 года
 
    Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Петченко С.А., ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Петченко С.А., находясь в общественном месте, ... выражалась грубой нецензурной бранью в адрес заявителя ФИО1, в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу.
 
    Петченко С.А. в судебном заседании не оспаривала того, что совершила нарушение общественного порядка, выражалась нецензурной бранью, просила строго не наказывать.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ ч.1. лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется.
 
    Вина Петченко С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении в котором она собственноручно расписалась (л.д.5). Так же вина подтверждается объяснениями ФИО2 (л.д.8), заявлением ФИО1 (л.д.7), рапортом (л.д.6).
 
    С учётом изложенного действия Петченко С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Петченко С.А. находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью.
 
    При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекалась, работает, суд учитывает семейное и материальное положение, суд считает возможным не назначать наказание в виде административного ареста, с учетом личности возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Петченко С.А., ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (УМВД по г. Кемерово); ИНН 4210001992; КПП 420501001; Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово БЖ 043207001; Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов; Код бюджетной классификации: 188 1 16 90040 04 0000 140; Код ОКАТО 32401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
            Судья Кировского районного суда г. Кемерово:
 
                                                                                              /В.С. Невирович/
 
            Копию постановления получил «_______»________________2013 года.
 
            Постановление направлено: "_____" ____________________2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать