Постановление от 22 мая 2013 года №5-185-13

№ 5-185-13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
город Белгород 22 мая 2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Сёмин В.Ю. (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76-А, каб. 302),
 
    с участием привлекаемого лица Шихавцов А.И.,
 
    его защитника – адвоката Балан И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шиховцова А.И.
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шиховцов А.И. 20.05.2013 г. около 23 часов 20 минут, находясь возле /адрес/, оказал неповиновение сотрудникам наркоконтроля выразившееся в игнорировании требований сотрудников остановиться. Шиховцов предпринял попытку к бегству и выбрасыванию вещей имеющихся при нем, когда сотрудники наркоконтроля представились и предъявили ему служебные удостоверения.
 
    Шиховцов А.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, признал и пояснил, что когда он подходил к своему автомобилю и снял его с сигнализации его окликнул не знакомый мужчина, он испугался и бросился убегать в подъезд, выронив при этом имеющуюся при нем сумку. Не добежав до подъезда, его окликнул уже другой мужчина в камуфляжном костюме и предупредил, что будет стрелять после этого он остановился.
 
    Выслушав пояснения привлекаемого лица, его защитника, считающего, что Шиховцов не совершал административного правонарушения, а просто испугался сотрудников наркокантроля, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Часть 3 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении /номер/ от 21.05.2013 года, при составлении которого привлекаемый воспользовался правом, предоставляемым ему ст.51 Конституцией РФ и от дачи объяснений отказался; протоколом об административном задержании от 21.05.2013 года, рапортами сотрудников полиции Щ. и К., согласно которым у них имелась информация о причастности Шиховцова к преступлению в сфере незаконного оборота наркотических средств и когда они подошли к Шиховцову и представили ему свои служебные удостоверения, попросив его показать документы, удостоверяющие личность, он оттолкнул их и предпринял попытку к бегству, выбрасывая имеющиеся при нем вещи. Б. и Г. в своих объяснениях так же утверждают, что когда сотрудники наркоконтроля подошли к Шиховцову и представили ему свои служебные удостоверения, попросив его показать документы, удостоверяющие его личность, он оттолкнул их и предпринял попытку к бегству, выбрасывая имеющиеся вещи.
 
    Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
 
    На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина Шиховцова А.И. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что оказывая неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, Шиховцов А.И. совершает административное правонарушение, он предвидел наступление последствий, поскольку преднамеренно отказался от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений, что свидетельствует о проявлении его явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого, судья признает неоднократное совершение административных правонарушений в течение года, учитываемом при назначении наказания.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Шиховцова А.И., судья не находит.
 
    При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
    С учетом характера совершенного Шиховцовым А.И. правонарушения, свидетельствующего о его пренебрежении служебным обязанностям сотрудника полиции, а так же, наличия отягчающих обстоятельств, неоднократно (два раза в течение 2013 года) совершал административные правонарушения, но выводов для себя не сделал, судья считает, что цели административного наказания, в т.ч. предупреждение административных правонарушений, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста не в максимальных пределах предусмотренного санкцией ст.19.3 ч.3 КоАП РФ,
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шиховцова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 КоАП РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с 04 часов 19 минут 21 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд города Белгорода.
 
    Судья подпись В.Ю. Сёмин
 
    Копия верна: судья