Решение от 29 августа 2014 года №5-1842/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 августа 2014 года г. Уфа<АДРЕС>
    Мировой  судья судебного участка № 4 судебного района Кировский район г. Уфы
 
    Республики Башкортостан И.И. Османова (РБ г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1),
 
    рассмотрев  административное  дело № 5- 1842/14-4
 
    в отношении Салихова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Башкирской АССР, холостого, образование высшее, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельская администрация, д<АДРЕС>, личность установлена по паспорту <НОМЕР> <НОМЕР>,  выданному  <ДАТА3> отделением УФМС России по РБ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе,
 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Салихов <ФИО>. привлекается к административной ответственности по  ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.04.08.2014 года Салихов <ФИО>., управляяавтомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>,  двигаясь  в 12 час 29 мин  по Оренбургскому тракту, 14 км, г. Уфа, превысил установленную  скорость  движения  20 км/час на  63 км/час, двигаясь со скоростью 83 км/час,   нарушив  п. 10.1 ПДД РФ.    
 
          Салихов <ФИО>. вину в совершении правонарушения не признал, суду показал, что было превышение 43 км/час, а написано 63 км/час. После оформления  протокола  инспектор в его присутствии написал: «Исправленному верить в присутствии водителя». На копии Салихова <ФИО>. запись «Исправленному верить» присутствует. Просит принять правомерные действия в отношении Салихова <ФИО>. Копиюпротокола получил  сразу. Действия инспектора не обжаловал, протокол не читал.  Прочитал, когда получил СМС-сообщение в суд.  Видеокамера  показала скорость 83 км/час, там знак 60 км/час.   
 
         Вина Салихова <ФИО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.08.2014 года, рапортом инспектора ДПС ПДПС УМВД России по г. Уфе <ФИО>. Юсупова, фотоснимком, объяснением Салихова <ФИО>., данным при составлении протокола: «Не заметил знак (временный)».
 
         Суд считает доводы Салихова <ФИО>. избранным способом защиты, они противоречат материалам дела. Суд не может принять их во внимание, т.к. исправления в протокол внесены инспектором ДПС в присутствии Салихова <ФИО>., что не является нарушением. Копия протокола с исправлениями вручена Салихову <ФИО>. 04.08.2014 года, очем свидетельствует его подпись  в графе: «Копию протокола получил».  Утверждение Салихова <ФИО>. о том, что знак ограничения скорости 60 км\час, своего подтверждения не нашло. Будучи не согласным с цифрами, указанными в протоколе, Салихов <ФИО>. действия инспектора ДПС в установленный законом срок не обжаловал, в своем объяснении указал о том, что знак не заметил.   
 
            На основании  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Салихова <ФИО1> признать виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определить наказание в виде  административного штрафа  в доход государства  в размере 2300 руб.
 
          Постановление  может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней. Мировой судья И.И. ОсмановаСОГЛАСОВАНО