Решение от 24 сентября 2014 года №5-184/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-184/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                     п.Каменоломни
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области Крутова Е.И., 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КРФ об АП,  в отношении Чеботаревой<ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    19 июля 2014 года, в 22 часа 55 минут, в г.Новочеркасскена ул.Энергетиков, Чеботарева<ИО1> управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион, один из которых не был установлен в предусмотренном для этого месте.
 
    В судебное заседание Чеботарева<ИО1> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершении проступка признала, просила строго не наказывать.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства и требования ч.2 ст.25.1 КРФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Чеботаревой<ИО1> верно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КРФ об АП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.   
 
     Факт совершения Чеботаревой<ИО1> данного правонарушения подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.07.2014г., фототаблицей.
 
    В соответствии с требованием действующего законодательства, типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом  Р 50577-93.
 
    Ответственность за нарушение  требований вышеуказанных государственных стандартов предусмотрена статьёй 12.2 КРФ об АП.
 
    В пункте 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 (в ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что при квалификаций действий лица по ч.2 ст.12.2 КРФ об АП необходимо учитывать следующее. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КРФ об АП, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    - без государственных регистрационных знаков (в том числе только без одного из них);
 
    - при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    - с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Судом установлено, что Чеботарева<ИО1> управляла транспортным средством, на котором отсутствовал задний государственный регистрационный знак.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
 
    При определении меры административной ответственности Чеботаревой<ИО1> за совершённое правонарушение суд учитывает данные о её личности, которая привлекается к административной ответственности впервые, характер и степень общественной опасности проступка, отсутствие отягчающих обстоятельств. Поэтому суд приходит к выводу о возможности применения наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновной Чеботареву<ИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КРФ об АП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.
 
     Штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП, подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    получатель платежа - УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)    счёт получателя - 40101810400000010002 в Банке России Отделение Ростов-на-Дону, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 60701000, БИК <НОМЕР>, КБК - 188 116 30020 01 6000 140.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
 
    Разъяснить Чеботаревой<ИО1>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении неё может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения его копии, через мирового судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                   Е.И.Крутова  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать