Решение от 30 мая 2014 года №5-184/2014

Решение по административному делу
№5-184/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 мая 2014 годаст. Кагальницкая
 
    Мировой судья судебного участка №2 Кагальницкого района Ростовской области Ковалев В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Аксенова Вячеслава Вячеславовича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, образование среднее, работающего в ЗАО «Тандер», диспетчером,  зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, 65, ранее привлекавшегося к административной ответственности 20.09.2013 года по ст. 20.1 ч.1 Ко АП РФ назначен административный арест на 3 суток, 27.01.2014 года по ст. 20.20 ч.1 Ко АП РФ назначен штраф 300 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА5> Аксенов В.В. управлял транспортным средством <НОМЕР> с государственным номером <НОМЕР>,  не имеющим права управления транспортным средством,  с явными признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 и п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Аксенов В.В. в судебном заседаниивину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств не имел.
 
    Выслушав Аксенова В.В., изучив в совокупности материалы, давая оценку представленным доказательствам вины Аксенова В.В., мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Аксенов В.В. управлял транспортным средством, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии  с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Основанием, достаточным  полагать, что Аксенов В.В. находился в состоянии опьянения и направить его на освидетельствование явилось наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, вызвавшие сомнение сотрудников полиции в способности водителя управлять им.
 
    Однако Аксенов В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно Приказу Минздрава РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации.
 
    Вина Аксенова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА5>, согласно которому Аксенов В.В. поясняет, что выпил бутылку пива <ДАТА5> и управлял автомобилем; протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, согласно которому Аксенов В.В. имел запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказался от прохождения медицинского освидетельствования; актом 61 АА 065305 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому Аксенов В.В. с результатамиосвидетельствования не согласен, освидетельствование не проводилось; протоколом 61 АВ 418713 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>; протоколом 61 АЕ 675652 о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, объяснением <ФИО1> <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым от Аксенова В.В. исходил запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался; протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА5>.
 
    Согласно справке ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, Аксенову В.В. водительское удостоверение на право управления транспортным средством не выдавалось.
 
    Давая оценку представленным доказательствам вины Аксенова В.В., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Аксенова В.В.Действия Аксенова В.В. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ- как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Нарушений при составлении протокола и сборе материала сотрудниками полиции не установлено, противоправность их действий Аксеновым В.В. не обжаловались.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и с учетом данных о личности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает, возможным  назначить наказание в виде административного  ареста на срок 11 суток.
 
    Учитывая изложенное,   руководствуясь ст. ст.29.9,29.10  КоАП РФ, мировой судья,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Аксенова Вячеслава Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 11 суток. Срок наказания исчислять с 30.05.2014 года, зачесть в срок наказания время административного задержания с 21 часов 10 минут 29.05.2014 года.
 
    Изъятый в ходе досмотра у Аксенова Вячеслава Вячеславовича шнурок - возвратить по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Кагальницкого района Ростовской области.
 
 
 
Мировой судья                                                                                  В.М.Ковалев