Постановление от 17 июня 2014 года №5-184/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-184/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-184/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении 5-184/14
 
 
    17 июня 2014 года г.Самара<АДРЕС>
 
            Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Ретина М.Н., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17<АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношенииБлиндяева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     В отношенииБлиндяева А.В. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Самары составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА>., согласно которому Блиндяев А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 30 000  руб. в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Блиндяев А.В. факт совершения административного правонарушения   признал, с составленным протоколом об административном правонарушении был согласен. По существу дела пояснил, что не имеет денежных средств по уплате административного штрафа, так как находится в трудном материальном положении.Также не отрицал тот факт, что ему был известен тот факт, что постановлением суда от <ДАТА4> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 30 000 рублей.
 
    Выслушав Блиндяева А.В., изучив материалы дела, судья считает, что факт совершенияБлиндяевым А.В., административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г.Самары <АДРЕС> области, из которого усматривается, что правонарушителем штраф в размере 30000 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении о назначении наказания в установленный КоАП РФ срок не оплачен, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>
 
     С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в бездействии правонарушителя, не предпринявшего мер к уплате административного штрафа.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока.
 
     Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7>, таким образом, административный штраф должен был быть уплачен до <ДАТА8>, поскольку в соответствии ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной  ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Блиндяевым А.В. в установленный законом срок административный штраф не оплатил, при этом сведения о том, что Блиндяеву А.В. представлялись отсрочка или рассрочка исполнения постановления, в материалах дела также отсутствуют.
 
    Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что Блиндяев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Также указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с законом. Кроме того, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям указанных в ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного заседания Блиндяев А.В. не отрицал тот факт, что в отношении него действительно мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г.Самары  Самарской области было вынесено постановление  о признании его виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотренач.1 ст.12.8 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 30 000 рублей.
 
    Таким образом, Блиндяев А.В. знал о том, что за данное правонарушение предусмотрена ответственность в соответствии с действующим законодательством. Однако, Блиндяев А.В. не предпринял мер для реализации своего права и не оплатил административный штраф в установленные законом сроки.
 
     В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано.
 
       При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.20.25, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать Блиндяева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. 60 000 (шестьдесят тысяч)  рублей в доход государства.
 
        Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Отдел судебных приставов Ленинского района г.Самара Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области л/с 05421850030) ИНН: 63 16 09 69 34 КПП: 631502001 ГРКЦ ГУ Банк России по Самарской области г.Самары БИК 043601001 р/с: 40302810000001000006. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №30 Ленинского судебного района г.СамараСамарской области.
 
 
    Мировой судья                                                  (подпись)                                    М.Н.Ретина
 
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать