Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-184/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-184/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-184/14
18 июля 2014 года город СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова И.И. (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> г.р, урож. г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК 529953 от <ДАТА>, в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, в 04.45 час. <ДАТА>, был задержан Винокуров <ФИО> который управлял автомашиной Ниссан, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, что запрещено п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Винокуров <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с друзьями выпил пиво, решил отогнал свою машину от одного подъезда к другому, в ходе чего, был задержан сотрудниками ГИБДД.
Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья считает вину Винокурова <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА> в 04 час 45 мин Винокуров <ФИО> , управлявший автомашиной - Ниссан, г/н <НОМЕР>, остановлен сотрудниками полиции.
Основанием полагать, что водитель Винокуров <ФИО> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи.
Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА>, вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления Винокуровым Е.А. транспортным средством при задержании его сотрудниками полиции установлен судом и не оспаривался Винокуровым Е.А. при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством.
То обстоятельство, что Винокуров <ФИО> управлял автомобилем в состоянии опьянения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 63 СК 529953 от <ДАТА>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 358067 от <ДАТА>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 058844 от <ДАТА>, согласно которому у Винокурова <ФИО>установлено состояние опьянения, показания прибора-1.465 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе),
- талоном измерения.
Указанные протоколы составлены уполномоченным лицом в присутствии понятых и лица, привлекаемого к административной ответственности, что соответствует требованиям КоАП РФ.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 058844 от <ДАТА>, Винокуровым Е.А. не оспорен, необоснованным в законном порядке не признан, сомневаться в объективности акта освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у суда оснований не имеется.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и виновность Винокурова <ФИО> в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Винокурова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: ГУВД по Самарской области Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043 601 001 ИНН: 6317021970 КПП: 631 601 001 ОКТМО: 36701000 КБК: 188 11 643 0000 16 000 140 (уникальный код администратора 006).По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Разъяснить Винокурову<ФИО>. , что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья (подпись) И.И.КузнецоваКопия верна
Мировой судья
