Постановление от 22 мая 2014 года №5-184/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
 
    22 мая 2014 годаг. Энгельс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовскойобласти,
 
    при секретаре Гараниной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Арчажниковой Е.В., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Арчажникова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное   ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно: не уплатила штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенный на нее за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.21 КоАП РФ.
 
    Арчажникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявляла.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
       Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Арчажниковой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
       Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
       Как установлено в судебном заседании, Арчажникова Е.В. <ДАТА2> была привлечена к административной ответственности и постановлением Государственной жилищной инспекции Саратовской области № 1108 на нее было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ. Ей был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Копия постановления была направлена Арчажниковой Е.В. заказным письмом с уведомлением, которое с <ДАТА3> находится на хранении в Саратовском почтамте, как невостребованное ни адресатом, ни отправителем. Таким образом, в установленный законом срок штраф уплачен не был, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа не предоставлялась.
 
    В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
 
    гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от <ДАТА2> вступило в законную силу <ДАТА4>, штраф необходимо было уплатить в течении 60 дней, то есть до <ДАТА5>, представив об этом квитанцию в орган, наложивший административное взыскание.
 
    Однако в указанный срок штраф Арчажниковой Е.В. оплачен не был.
 
                Вина Арчажниковой Е.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 2),  постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> о наложении на нее административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 5-6),  реестром почтовых отправлений от <ДАТА7>, согласно которого копия постановления была направлена Арчажниковой Е.В. заказной почтовой корреспонденцией (л.д. 7-12), сообщением от УФПС Саратовской области - филиал ФГУП «Почта России» Саратовский почтамт, из которого следует, что заказное письмо, отправленное <ДАТА8> на имя Арчажникова Е.В., с <ДАТА3> находится на хранении в Саратовском почтамте, как невостребованное ни адресатом, ни отправителем (л.д. 13).
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего ответственность Арчажниковой Е.В. мировой судья признает и учитывает добровольное исполнение ею постановления Государственной жилищной инспекции Саратовской области <НОМЕР> до вынесения постановления по делу.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить                 Арчажниковой Е.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Арчажникову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с зачислением в бюджет бюджетной системы Российской Федерации в порядке, установленном статьей 46 Бюджетного Кодекса РФ.
 
    Перечисление суммы  административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дней по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства РФ по Саратовской области  (Государственная жилищная инспекция Саратовской области), БИК 046311001, ИНН 6452057998, КБК 01311690040040000140, ОКТМО 63701000, ОКАТО 63401000000, КПП 645201001,р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов.
 
     Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья И.А.Усанова