Постановление от 18 июня 2014 года №5-184/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-184/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-184/2014
                                                                   Дело <НОМЕР> / 14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                            г.Чехов Московской области / ул.Почтовая, д.16/
 
 
                Мировой судья судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:
 
    Захаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности  не привлекавшейся, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>.
 
    Захарова Н.В. не явилась, судья объявлен, ходатайств не поступало, протокол оглашен. Судья
 
                                                   у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в 23.05 час. Захарова Н.В., находясь в магазине «Пятерочка» / название юридического лица ООО «Агроаспект»/, расположенном в доме <НОМЕР> на <АДРЕС> в г.Чехове Московской области, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи  колбасы «Турист» стоимостью 112 руб. 34 коп.
 
    Захарова Н.В. в суд не явилась, хотя судом принимались меры к ее вызову в суд. Однако, повестка, направленная по месту жительства Захаровой Н.В., возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Первоначально время и место рассмотрения дела были указаны в протоколе об административном правонарушении, также сотрудниками полиции ей выдавалась повестка о явке. Однако, Захарова Н.В. в суд  не является, судьбой рассмотрения дела не интересуется. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, доказательств уважительности причин неявки не представлено. Поэтому судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Проверив материалы дела, судья считает, что в действиях Захаровой Н.В. имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, а вина в совершении правонарушения полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
 
    - рапортом сотрудника полиции ППСМ ОМВД по Чеховскому району <ФИО2> от <ДАТА3> о том, что находясь на маршруте патрулирования, получил указание от дежурного по УВД проследовать с магазин «Пятерочка», где произошло мелкое хищение. При прибытии в магазин было установлено, что Захарова Н.В. совершила мелкое хищение, т.е. прошла мимо касс, не оплатив товар. Захарова Н.В. была доставлена в дежурную часть УВД для дальнейшего разбирательства;
 
    - объяснением свидетеля <ФИО3>, данными при составлении протокола о том, что им была замечена покупатель, которая прошла мимо кассы,  не оплатив колбасу, которую спрятала в сумке. После чего были вызваны сотрудники охраны;
 
    - документами, подтверждающими стоимость  колбасы, которая составляет 112 руб. 34 коп. / без НДС/;
 
    - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеются объективные данные, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела, с объяснением Захаровой Н.В. о согласии с протоколом.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, и  проверив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии события данного административного правонарушения и доказанности вины в его совершении Захаровой Н.В.
 
    Судья квалифицирует действия Захаровой Н.В. по ст.7.27 КоАП РФ, т.к. она совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст.ст.158, 159, 160 УК РФ.
 
    При назначении наказания судья не усматривает смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывает конкретные обстоятельства дела, и избирает наказание в виде административного штрафа.
 
                 Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
 
п о с т а н о в и л  :
 
 
    Захарову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
 
    Разъяснить Захаровой Н.В., что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об оплате штрафа - представлена в канцелярию  судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области, за неуплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность.
 
    Штраф необходимо оплатить в банке по следующим реквизитам: 
 
    Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области / отдел МВД РФ по Чеховскому району Московской области/    ИНН  5048051901  КПП 504801001  БИК  044583001     р/с N 40101810600000010102 в Отделении 1 г.Москва   КБК 188 116 900 500 560 00 140 ОКТМО  46656101.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Чеховский городской суд через мирового судью  судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.     
 
 
    Постановление выдано <ДАТА1>.
 
    Срок предъявления к исполнению - два года с момента вступления постановления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Сарайкина Т.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать