Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-184/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-184/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС> район М.о.
Мировой судья судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области Жбаненкова О.М., рассмотрев дело №5-184/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Шустова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту водитель Шустов С.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров автодороги <АДРЕС>, при совершении маневра обгона двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Таким образом, Шустов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Шустов С.В. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут двигался на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> по автодороге <АДРЕС>-Касимов Раменского района Московской области со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В попутном направлении с маленькой скоростью двигалась автомашина, которую он решил обогнать. Начав выполнять маневр обгона в зоне действия прерывистой линии дорожной разметки, он не успел его закончить в зоне действия данной дорожной разметки, и смог завершить свой маневр только в зоне действия сплошной линии дорожной разметки. После этого он был остановлен сотрудником ГИБДД, который составил в отношении него административный протокол по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, с протоколом об административном правонарушении и схемой места совершения административного правонарушения полностью согласен.
Кроме личного признания вина Шустова С.В. полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Шустов С.В. при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, что прямо запрещено Правилами дорожного движения РФ; схемой места совершения административного правонарушения, из которой отчетливо усматривается, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением водителя Шустова С.В., осуществляет маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, где действует сплошная линия разметки 1.1; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, в которой отчетливо отображено, что на участке дороги, где двигалась по проезжей части автомашина под управлением Шустова С.В., находится сплошная линия дорожной разметки 1.1, а также другими материалами дела.
Ссылка Шустова С.В. на то обстоятельство, что автомашина под его управлением не смогла вернуться на свою полосу движения в зоне прерывистой линии, не может быть принята судом, поскольку прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам.
Таким образом, исследовав доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Шустова С.В. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении административного наказания Шустову С.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что суд в силу ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами. Учитывая, что управление автомашиной является для него единственным источником дохода, мировой судья считает возможным не назначать Шустову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шустову С.В., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ШУСТОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО л.сч. 04481А83650), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46648000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья:
