Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-184/2014
Дело №5-184/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 августа 2014 года федеральный судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области, расположенного по адресу: Московская область, п. Серебряные Пруды, ул. Первомайская, д. 14, Кургузов Максим Валерьевич,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не работающего, женатого, не имеющего на иждивении детей, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пребывающий по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час. гражданин <адрес> ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившиеся в нахождении на территории РФ без документов подтверждающих право на временное проживание, совершенное в Московской области.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Являясь гражданином <адрес> ФИО3 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы и стал проживать по адресу: <адрес>, где временно пребывал 90 суток, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 вину свою не признал, пояснив, что он получил патент который оплачивал каждый месяц ДД.ММ.ГГГГ числа. В ДД.ММ.ГГГГ из-за праздников оплатить 13 не смог, т.к. не работали банки, оплатил ДД.ММ.ГГГГ Считает патент действующим, а право на проживание продленным.
Между тем, факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2 в которых он указывает, что ему разъяснялось о необходимости уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОФМС России в Серебряно-Прудском районе, копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, уведомлением, сведениями из базы ЦБДУИГ и иными документами в деле. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Как видно из материалов дела ФИО3 получил патент ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем следующий платеж он должен был сделать до ДД.ММ.ГГГГ Произвел платеж только ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, действие патента было прекращено, новый патент ФИО3 не получал, продолжал платить налоги считая прежний действительным. При этом срок временного пребывания равный 90 суток заканчивался ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации у ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ не было, т.е. он уклонился от выезда из Российской Федерации.Указанными действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, передвижения, совершенном в Московской области (п. 2 ст. 5 и ст. 5.1 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002).
Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
При назначении административного наказания судья исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.
Таким образом, судья считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершенном правонарушении и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 18.8, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес> виновным в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему в качестве наказания штраф в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Разъяснить ФИО3, что административный штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Предупредить ФИО2 об административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Наименование получателя платежа: УФК по Московской области
Управление Федеральной Миграционной службы по Московской области
ИНН 7705705588 КПП 502701001 БИК 044583001 Код ОКТМО 46650151000
Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России по г. Москва 705,
Код бюджетной классификации: 192 1 16 4000 001 6020 140
Наименование платежа: штраф по постановлению суда по делу №5-184/2014
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Федеральный судья М.В. Кургузов
