Постановление от 26 июня 2014 года №5-184/2014

    Дело № 5-184/2014г.                                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Севск                             «26» июня 2014 года
 
    Судья Севского районного суда Брянской области Пронина Т.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кондурарова П., ДАТА года рождения, уроженца: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кондураров П. виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    01.05.2014 г. около 07 ч. 20 мин. в зону таможенного контроля МАПП Троебортное Брянской таможни на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, въезжающего в РФ, прибыл автобус <...>, per. №, следующий по маршруту Республика Молдова - Москва (Россия) с целью въезда на территорию Российской Федерации из Республики Молдовы.
 
    В ходе таможенного контроля водителям и пассажирам данного транспортного средства было предложено продекларировать товары, подлежащие, в соответствии с п.2 ст.8 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», таможенному декларированию в письменной форме, товары, в отношении которых применяются запреты и ограничения. Водители и пассажиры заявили об отсутствии у них товаров, подлежащих письменному декларированию.
 
    В результате проведенного таможенного досмотра вышеуказанного автобуса, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра (АТД) № было установлено, что в нише багажного отделения автобуса находится и ввозится товар «водка» - 11 (одиннадцать) упаковок тетрапак, с маркировкой «<...>.». Каждая упаковка емкостью 3 (три) л. Общий объем составляет 33 (тридцать три) л. Собственником данного товара признал себя пассажир вышеуказанного автобуса Кондураров П. (ФИО6
 
    Кондураров П., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кондурарова П.
 
    Представитель Брянской таможни (по доверенности) – Генералов А.Л. в судебном заседании просил назначить Кондурарову П. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения за исключением 750 мл., которые израсходованы в процессе исследования.
 
    Вина Кондурарова П. подтверждается:
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА года, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);
 
    - актом таможенного досмотра № от ДАТА. согласно которого в результате досмотра в нише багажного отделения были обнаружены 4 полиэтиленовых пакета, в которых находились 11 упаковок тетрапак. Емкость каждой упаковки 3 л., на упаковках имеется маркировка «<...> Общий объем 33 литра Данная партия товара принадлежит гражданину Республики <адрес> Кондурарову П.» (л.д.4-5);
 
    - протоколом опроса Кондурарова П. от ДАТА. (л.д.13-14);.
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении Кондурарова П. ( л.д. 33-35);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА года, в соответствии с которым у Кондурарова П. изъято: 11 (одиннадцать) упаковок тетрапак с маркировкой <...> Каждая упаковкак емкостью 3 л. Общий объем составляет 33 л., которые являются предметом административного правонарушения (л.д.7,8)
 
    - актом № приема-передачи вещественных доказательств от ДАТА. (л.д.9);
 
    - протоколом опроса свидетеля ФИО1 от 12.05.2014., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.22,23);
 
    - заключением эксперта № от ДАТА года, согласно которой представленный на исследование образец жидкости с надписями на упаковке <...>» по установленным органолептическим и физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта, щелочности, содержанию токсичных микропримесей) является крепким спиртным напитком – водкой с объемной долей этилового спирта 37.5 об%.
 
    Свободная (рыночная) стоимость на внутреннем рынке РФ по состоянию на 01 мая 2014 года представленного на исследование товара с наименованием водка и маркировкой <...>» за единицу изделия (один тетрапак) с учетом качества потребительских свойств и размере партии составляет 750,00 (семьсот пятьдесят) рублей (л.д.25-27).
 
    Представленный на экспертизу образец жидкости, находящейся в 1-м тетрапаке с надписью на этикетке <...>» в объеме 750 мл был израсходован в процессе исследований. Оставшаяся часть образца с тарой – возвращена на т.п. МАПП Троебортное.
 
    Действия Кондурарова П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    В качестве смягчающих вину Кондурарова П. обстоятельств суд признает привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину Кондурарова П. не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Кондурарова П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание - в виде конфискации предметов административного правонарушения: товар – водка 10 (десять) упаковок тетрапак с маркировкой «<...>». Каждая упаковка емкостью 3 (три) литра, 1 упаковка тетрапак с маркировкой <...> емкостью 2 литра 250 мл. Общий объем составляет 32 л 250 мл, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, Брянская обл., Севский р-он, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья:                              Т.Н. Пронина