Постановление от 16 июля 2014 года №5-184/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-184/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-184/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июля 2014 года г.о.Химки Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица Шевцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
            УСТАНОВИЛ:
 
       В соответствии  с протоколом  об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Шевцов С.В. привлекается к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно: <ДАТА4> обнаружено, что Шевцов С.В., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, допустил несвоевременное представление декларации по НДС за 2<ДАТА>.
 
     Согласно п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставить налоговые декларации в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок предоставления налоговой декларации до <ДАТА5>, фактически же она представлена <ДАТА6>
 
    Шевцов С.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
 
    Вина Шевцова С.В. в совершении данного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией налоговой декларации за 2-ой квартал 2013 год, представленной <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с отметкой о дате поступления в налоговый орган <ДАТА7>, другими материалами дела.
 
    Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.
 
    Таким образом, Шевцов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ. На основании примечания к ст. 2.4 КоАП он признается должностным лицом.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Шевцову С.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Таким образом, суд считает возможным назначить Шевцову С.В. наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.15.5 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шевцова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
 
    Оплату произвести по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Наименование платежа: штраф в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                                     Е.В. Коршунова  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать