Постановление от 31 июля 2014 года №5-184/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-184/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
               31 июля 2014 года Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.,
 
    рассмотрел административное дело по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении
 
                     Преснякова А.В., (число, месяц, год рождения, сведения о месте рождения, образовании, месте работы, семейном положении, месте регистрации и жительства, привлечения к административной ответственности)
 
                    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника разъяснены.
 
                  При рассмотрении дела
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
    (число, месяц, год) в XX часов  XX минут у дома № по улице (наименование) города (наименование) области  Пресняков А.В.,  управлял автомашиной (марка, №) регистрационный знак (серия, №)   без государственных регистрационных знаков.
 
                    Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.          
 
                    В судебном заседании Пресняков А.В.  вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ   признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что (число, месяц, год) в XX часов  XX минут он управлял автомашиной (марка, №)  регистрационный знак (серия, №) и  проезжал по улице (наименование)  города (наименование) области. У  дома № по улице (наименование)  его остановили сотрудники ГИБДД.  Регистрационные знаки на автомобиле отсутствовали. 
 
                    Исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ доказана полностью собранными по делу доказательствами:
 
          -    объяснениями Преснякова А.В. в ходе проверки и в судебном заседании;
 
    - протоколом об административном правонарушении (серия, №) (л.д. XX) о том, что Пресняков А.В.  (число, месяц, год) в XX часов  XX минут у дома №  по улице (наименование) города (наименование) области  управлял автомашиной без государственных регистрационных знаков.
 
                      Изначально, при составлении протокола, Пресняков А.В.  был согласен с совершенным нарушением, о чем собственноручно написал в объяснении в протоколе.
 
    - рапортом сотрудника ОГИБДД Ф.И.О. о том, что (число, месяц, год) в XX часов  XX минут у дома № по улице (наименование) им совместно с ИДПС Ф.И.О. была остановлена автомашина (марка, №)  регистрационный знак (серия, №) без государственных регистрационных знаков. За рулем находился Пресняков А.В.  (л.д. XX)
 
                Действия сотрудников ГИБДД в установленном законом порядке Пресняков А.В.   не обжаловал.
 
                   Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
 
                  Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения Пресняковым А.В.   правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
 
              Под управлением следует понимать совокупность действий по выполнению функций водителя, по приведению транспортного средства в движение.
 
              Объектом правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.   
 
             Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, состоит в управлении транспортным средством, на которое установлены государственные регистрационные знаки, не отвечающие предъявляемым к ним требованиям. Требования к государственным регистрационным знакам  установлены ГОСТ Р 50577-93. Регистрационные знаки должны изготавливаться в соответствии  с требованиями указанного стандарта. На механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
              Управление водителями зарегистрированными транспортными средствами без государственных регистрационных знаков либо с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
 
               Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства. Им может быть лицо, имеющее право управления транспортным средством в силу права собственности, владения или на ином законном основании, в том числе по доверенности, а также лицо, управляющее транспортным средством в силу трудовых отношений. Под управлением следует понимать совокупность действий по выполнению функций водителя, по приведению транспортного средства в движение.
 
             С субъективной стороны деяние, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, характеризуется  прямым умыслом.
 
               Таким образом, установлено, что Пресняков А.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
                При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ,  рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности,  личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                     Суд учитывает, что Пресняков А.В.  чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, то, что он ранее не судим, однако привлекался к административной ответственности.
 
                  Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
 
                   В соответствии со ст. 4.3 КоАП  РФ, отягчающих ответственность Преснякова А.В.   обстоятельств  мировым судьёй не установлено.                  
 
                  При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения
 
    Преснякову А.В.  взыскания в виде административного штрафа.
 
                 Учитывая признание вины, суд не назначает максимальный размер административного взыскания.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Преснякова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить ему взыскание в виде административного штрафа в размере XX XX (сумма прописью) рублей.
 
 
    Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
 
                  Получатель: (наименование получателя платежа)
 
                 ИНН  КПП               Расчётный счёт:            
 
                 БИК    КБК:               ОКТМО                
 
 
                      Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью.
 
 
 
 
                      Мировой судья                             подпись                                      Л.А. Барановская