Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-184/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-184/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2014 года р.п.Татищево Саратовской области
Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Денисенко О.В.,
при секретаре Верещагиной Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Малов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 12 часов 15 минут Малов В.А., управляя автомобилем КИА ЦЕРАТО ФОРТЕ государственный регистрационный знак <НОМЕР> и двигаясь на <АДРЕС>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) осуществил обгон в зоне действия знака
3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения.
Малов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
В судебном заседании рассмотрено ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, Малова В.А. о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства, однако указанное ходатайство оставлено мировым судьей без удовлетворения.
Частью 2 ст.25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему извещению Малова В.А., ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (п. 9.1 ПДД РФ).
Факт совершения Маловым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от
<ДАТА3> в отношении Малова В.А. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, из которого видно, что был установлен факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 6); рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области об обнаружении признаков совершения правонарушения и схемой нарушения ПДД РФ, согласно которой Малов В.А. управляя автомашиной, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 7); диском с видеозаписью на котором зафиксирован момент совершения Маловым В.А. правонарушения (л.д. 5).
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности вины Малова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Малову В.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Таким образом, Малов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Маловым В.А. административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Малова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением его на имя УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения -110), ИНН 6455014992, ОКТМО 63701000, БИК 046311001, КПП 645201001, расчетный счет 40101810300000010010, КБК 18811630020016000140, Банк - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ.
Разъяснить Малову В.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае, он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья О.В. Денисенко
