Постановление от 13 мая 2014 года №5-184/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-184/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-184/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
                г.Волосово                 13 мая 2014 года
 
        Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Киселёв Андрей Михайлович,
 
    с участием Цымбалюк В. в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
 
    рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по <адрес> Ленинградской области в отношении:
 
    - Цымбалюк Виталия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина <адрес>;
 
                                  установил:
 
    Цымбалюк В. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в в нарушении правил миграционного учета, совершенное в Ленинградской области.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут гражданин Республики Украина Цымбалюк В. был выявлен в <адрес> в <адрес>, в связи с тем, что получив ДД.ММ.ГГГГ в ОУФМС РФ по СПб и ЛО в <адрес> разрешение на временное проживание в соответствии с п.4 ч.3 ст.6 Закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002 года, он, - Цымбалюк В. в течение 7 рабочих дней после получения указанного выше разрешения не подал в отделение УФМС РФ по СПб и ЛО в <адрес> заявление о регистрации по месту жительства, чем с ДД.ММ.ГГГГ нарушает положения п.1 ст.16 ФЗ РФ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, нарушив режим пребывания в Российской Федерации на территории Ленинградской области.
 
    Цымбалюк В. свою вину в административном правогнарушении признал частично и пояснил, что является гражданином Республики Украина, получил разрешение на временное проживание, зная о необходимости соблюдения срока в 7 рабочих дней для подачи заявления о регистрации, ДД.ММ.ГГГГ с утра обратился в отделение УФМС в <адрес>, чтобы подать заявление и попросить предоставить ему дополнительное время в связи с необходимостью дооформления права собственности на землю и дом, так как задержка произошла из-за одного из сособственников, но так на прием и не попал, по причине большого количества желающих, уже после приема в устной форме поставил в известность о своем положении сотрудников УФМС, сейчас у него все оформлено в собственность вместе с женой – гражданкой РФ.
 
    Совершение Цымбалюк В. административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цымбалюк В. по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, где Цымбалюк В. собственноручно дал в целом аналогичные приведенным выше объяснения,
 
    - ксерокопией паспорта иностранного гражданина - Республики Украина на имя Цымбалюк В.;
 
    - копией разрешения Цымбалюк В. на временное проживание в РФ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - распиской Цымбалюк В.от ДД.ММ.ГГГГ о его ознакомлении с положениями миграционного учета, которые необходимо соблюдать,
 
    - из копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Цымбалюк В. состоит в браке с гражданкой РФ ФИО4.,
 
    - копий паспорта РФ ФИО5. с постоянной регистрацией в РФ,
 
    - из копии свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Цымбалюк В. является собственником одной трети земельного участка,
 
    - из копии свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Цымбалюк В. является собственником одной шестой дома также на территории РФ,
 
    Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины Цымбалюк В. в совершенном правонарушении.
 
    В соответствии с п.4 ч.3 ст.6 ФЗ РФ №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст.16 1 ФЗ РФ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года ФЗ РФ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, в течение семи рабочих дней с даты получения им разрешения на временное проживание или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения.
 
    Таким образом, действия Цымбалюк В. суд квалифицирует по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в в нарушении правил миграционного учета, совершенное в Ленинградской области.
 
    Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Цымбалюк В.    административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который на территории РФ имеет семью, жена – гражданка РФ, является собственником жилья и земельного участка. К уголовной и административной ответственности не привлекался.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    В силу п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В соответствии с п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление об объявлении устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;
 
           С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности применения положений ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного Цымбалюк В. правонарушения, отсутствия социальной опасности и общественно-опасных последствий совершенного правонарушения, и с прекращением производства по делу ограничиться устным замечанием Цымбалюк В.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производство по административному делу, которым Цымбалюк Виталий привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ за малозначительностью.
 
    Вынести Цымбалюк Виталию устное замечание.
 
             Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать