Постановление от 30 мая 2014 года №5-184/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-184/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-184/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2014 года                                                                                            г. Пушкино
 
 
    Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Борякова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  сведений о привлечении ранее к административной ответственности в деле не имеется,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в  01.20  <АДРЕС>  водитель Боряков В.А. управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  регистрационный знак   <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    Боряков В.А. в судебное заседание, назначенное на 30.05.2014г.,  не явился. О дне и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим образом телефонограммой  (л.д. 13), о причинах неявки не сообщил, об отложении слушанья дела не просил.
 
       В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
              Учитывая вышеизложенное, суд считает Борякова В.А. надлежащим образом извещенным о дне и месте заседания и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Борякова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом  об административном правонарушении от  <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в  01.20  <АДРЕС>  водитель Боряков В.А. управлял автомашиной<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  регистрационный знак   <НОМЕР> в состоянии опьянения, в протоколе Боряков В.А. указал: «выпил бутылку пива» (л.д.4);
 
    - протоколом об отстранении  Борякова В.А. <ДАТА6> в 01.20 от управления транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  регистрационный знак   <НОМЕР>  в связи с наличием признаков опьянения (л.д. 7);
 
    - актом освидетельствования Борякова В.А.  на состояние  алкогольного опьянения от  <ДАТА6> с распечаткой его результатов, в ходе которого установлено  наличие  0, 165 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и состояние его  опьянения, с результатами освидетельствования Боряков А.В. согласен (л.д.5- 6);
 
    - протоколом  о задержании транспортного средства  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  регистрационный знак   <НОМЕР>    от <ДАТА6> (л.д. 8);
 
    -актом приема-передачи транспортного средства  государственный  регистрационный знак   <НОМЕР> для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА6> (л.д. 9);
 
    - копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектора  PRO-100  combi» (л.д. 11).
 
                На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Борякова А.В. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       При назначении Борякову А.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих  и отягчающих административную ответственность Борякова А.В. обстоятельств суд не находит.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить Борякову А.В. минимальноенаказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Борякова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок один год шесть месяцев и административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с зачислением в  отделение № 1 МГТУ банк России г. Москва 705 расчетный счет 40101810600000010102 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 46247000000 КПП 770201001 БИК 044583001 ИНН 7702300872 получатель платежа УФК  по Московской области УГИБДД ГУВД по Московской области.
 
       Разъяснить Борякову В.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Разъяснить Борякову В.А., чтов соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                                                                    Т.А. Чиркина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать