Постановление от 23 июля 2014 года №5-184/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-184/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-184/2014
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Д.В. Никитина, (Белгородская область г.Шебекино пер.Московский, д.2),
 
    с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Михайлусенко Ю.М.1,
 
    рассмотрел 24.07.2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:
 
 
    Михайлусенко Ю.М.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> Михайлусенко Ю.М.1, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> и в 11 час. 23 мин. <ДАТА3> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Михайлусенко Ю.М.1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил о назначении минимального наказания.
 
    Вина Михайлусенко Ю.М.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.  
 
    Пункт 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" определяет, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    - протоколом по делу, составленным в 11 час. 30 мин. <ДАТА3> ИДПС ДПС 4 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ ОМВД России по Воронежской области, в котором описаны обстоятельства совершения Михайлусенко Ю.М.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. (л.д.2) Протокол 36 АА 440117по делу соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным соответствии с ч.2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом.
 
    При составлении протокола Михайлусенко Ю.М.1 разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он признавал вину в совершении правонарушения.
 
    - протоколом 36 ВТ 085711, составленным в 11 час. 05 мин. <ДАТА3>, подтверждено отстранение Михайлусенко Ю.М.1 от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: резкий запах спиртного изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. (л.д.3)
 
    - актом 36 АА 189752 от <ДАТА3> подтвержден отказ Михайлусенко Ю.М.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д.6)
 
    Отказ Михайлусенко Ю.М.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован должностным лицом, составившим протокол, в присутствии двух понятых.
 
    - протоколом 36 ВА 070831 от <ДАТА3> подтвержден отказ Михайлусенко Ю.М.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с отказом от прохождения от освидетельствования. (л.д.4)
 
    Отказ Михайлусенко Ю.М.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован должностным лицом, составившим протокол, в присутствии двух понятых.
 
    Факт отказа от освидетельствования и медицинского освидетельствования Михайлусенко Ю.М.1 в судебном заседании не оспаривался.
 
    Законность требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения сомнений не вызывает.
 
    Согласно Приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>, критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд квалифицирует действия Михайлусенко Ю.М.1 по ч.1 ст. 12.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Михайлусенко Ю.М.1 понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность правонарушителя.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Михайлусенко Ю.М.1, является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Михайлусенко Ю.М.1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Постановлением мирового суда от <ДАТА6> он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок восемнадцать месяцев.
 
    При изучении личности виновного установлено, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    С учетом общественной значимости совершенного правонарушения, обстоятельств, отягчающих ответственность, личности виновного, суд не находит оснований для назначения минимального наказания.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Михайлусенко Ю.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА7>).
 
    Обязать Михайлусенко Ю.М.1, в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, сдать в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району и г.Шебекино водительское удостоверение  на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в установленный срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Обязать Михайлусенко Ю.М.1 перечислить сумму штрафа по следующим реквизитам:
 
    - получатель УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино), ИНН 3129003821, КПП 312001001, расчетный счет 40101810300000010002, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14656101, код дохода: 18811630020016000140, адрес взыскателя: г.Шебекино ул.Карла Маркса, д.3, индекс 309296 (штраф подлежит зачислению в местный бюджет по нормативу 100%).
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    После оплаты, квитанцию об оплате штрафа представить в мировой суд Шебекинского района (Белгородская область город Шебекино пер.Московский, д.2).
 
    При неуплате штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.
 
    Неуплата назначенного административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Михайлусенко Ю.М.1 право, предусмотренное ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочки исполнения постановления о назначении административного штрафа, с учетом материального положения.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино, в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД Росси по Воронежской области, вручить лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Михайлусенко Ю.М.1
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино.
 
 
 
    Председательствующий                        подпись                                                       Д.В. Никитина
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать