Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-184/2014(
Дело № 5-184/2014 (вступило в законную силу 06.05.2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2014 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С., с участием правонарушителя Романова Егора Романовича,
рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: Мурманская область. г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Романова Егора Романовича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
У С Т А Н О В И Л :
<дата> в 22 час 40 минут Романов Е.Р. управлял транспортным средством <.....> государственный регистрационный знак <.....>, на ул. <.....>, у дома <.....> в г. <.....> области, не зарегистрированным в установленном порядке повторно в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Романов Е.Р. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаивается в содеянном, пояснил, что не успел в установленном порядке зарегистрировать транспортное средство, поскольку в городе отсутствуют полисы ОСАГО.
Выслушав Романова Е.Р.., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что Романовым Е.Р. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно.
Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения (далее - ОП ПДД РФ) Механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Вина Романова Е.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами ИДПС, справкой о привлечении к административной ответственности Романова Е.Р.
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Романовым Е.Р. были нарушены требования пункта 1 ОП ПДД РФ о том, что механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «<.....>» Романов Е.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <дата> к административному штрафу в размере <.....> рублей, по ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <дата> к административному штрафу в размере <.....> рублей.
Судья считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для обоснованного вывода о виновности Романова Е.Р. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Романов Е.Р. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся, что судья признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Романова Е.Р.., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, его имущественное положение, личность правонарушителя Романова Е.Р., который ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в области дорожного движения, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая, что действиями Романова Е.Р. какой-либо ущерб законным интересам государства и иным лицам не причинен, считает возможным назначить Романову Е.Р. административное наказание по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Романова Егора Романовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <.....> тысяч.
Штраф необходимо уплатить на расчетный счет <.....>
Предупредить правонарушителя Романова Егора Романовича о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушитель может быть подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту сроком до 15 суток.
Разъяснить Романову Е.Р., что квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Апатитский городской суд по адресу: ул. Ферсмана, д. 44, уголовная канцелярия.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.С.Трофимова