Постановление от 28 марта 2014 года №5-184/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 5-184/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-184/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Надым                             28 марта 2014 года
 
    Судья Надымского городского суда ЯНАО Миниханова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении "Л",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27 марта 2014 в 22 часа 20 минут "Л", находясь в <адрес>, нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, демонстративно выражая явное неуважение к обществу, шел шатаясь из стороны в сторону, приставая к гражданам с просьбой, при этом выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания гражданина "Д" прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал противоправные действия, вел себя вызывающе, агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
 
    27 марта 2014 года в отношении "Л" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.
 
    В судебном заседании "Л" вину не признал, указал, что его сотрудники полиции забрали из комнаты общежития, поэтому он не хотел ехать в отдел полиции. Дома выпил стакан водки.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены и понятны.
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району "О" и "С" пояснили, что задержали "Л" возле <адрес> во время патрулирования. Между двумя мужчинами произошел конфликт из – за сигарет. В комнату общежития поднимались за паспортом правонарушителя. "Л" находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Судья, изучив материалы дела, заслушав "Л", свидетелей, не установив причин для оговора свидетелями "Л", полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении виновному вида и размера административного наказания, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающими административную ответственность обстоятельствами, смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд считает невозможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания не будет достигать его целей и задач.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать "Л" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента доставления с 22 часов 35 минут 27 марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский суд.
 
    Судья:
 
    . судья Е.В. Миниханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать