Постановление от 09 июля 2014 года №5-184/2014

    Подлинное постановление хранится в материалах дела № 5-184/2014 г.
 
    в Кировском районном суде г.Саратова
 
КОПИЯ
 
Дело № 5-184/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 июля 2014 года                              город Саратов
 
    Судья Кировского районного суда города Саратова Смородинова Н.С.,
 
    при секретаре Кириченко О.П.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шкуртанова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шкуртанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего сторожем в МУП <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
 
установил:
 
    Шкуртанов А.А совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут Шкуртанов А.А., находясь у дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал выражаться в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, а также в адрес сотрудников полиции, несмотря на их попытки пресечь нарушение общественного порядка.
 
    Допрошенный в судебном заседании Шкуртанов А.А. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив при этом, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут у дома № <адрес> он выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, и оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью как в адрес прохожих, так и в адрес сотрудников полиции.
 
    Заслушав объяснения Шкуртанова А.А., исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Шкуртановым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут Шкуртанов А.А., находясь у дома № <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал выражаться в адрес прохожих и сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, несмотря на их попытки пресечь нарушение общественного порядка;
 
    - письменными объяснениями Шкуртанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - письменными объяснениями свидетелей Шульга Е.М., Петрова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шкуртанов А.А. был задержан в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - сведениями из административной практики.
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Шкуртанова А.А. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Шкуртанова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Шкуртанова А.А. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание Шкуртановым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Шкуртановым А.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Шкуртанову А.А. наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, по которым к Шкуртанову А.А. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Шкуртанова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на № (<данные изъяты>) суток.
 
    Срок административного наказания Шкуртанову А.А. исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
 
    Судья:/подпись/                      Н.С. Смородинова