Определение от 04 июня 2014 года №5-184/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-184/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г.Балашиха                                                                                                «04» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В., находящийся по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Некрасова, д. 15/1, при подготовке к рассмотрению дела об административномправонарушении,  предусмотренном ст. 20.25 ч.1   Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении Брянцева А.Е.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> в 12-00 час., в отношении Брянцева А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку Брянцев А.Е. в нарушение ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 руб. за правонарушение, совершенное <ДАТА3>, ответственность за которое предусмотрена ст.7.1 КоАП РФ, по постановлению от 18.11.2013г.
 
                <ДАТА5> протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Брянцева А.Е. поступили к мировому судье судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области.
 
    Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
 
    В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных статей КоАП РФ, суду не представлено доказательств того, что Брянцев А.Е. был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. отсутствуют сведения о вручении Брянцеву А.Е. уведомления от <ДАТА6>
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО1> подлежат возврату, в виду неполноты представленных материалов дела, поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу.
 
    Согласно ст.29.4 ч.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.1,29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Возвратить начальнику Балашихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и другие материалы дела, в отношении Брянцева А.Е., для устранения выявленных недостатков.
 
Мировой судья:                                         Н.В. Локтионова