Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-184/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Далматово Курганскойобласти «22» мая 2013 года
Мировой судья судебного участка №4 Далматовского района Курганской области, расположенного по ул.Советская, д.112 в г.Далматово Курганской области Губанов С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Пьянкова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего оператором-заправщиком в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,
У с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 14 часов 25 мин., на улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области Пьянков С.А. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21013, гос. номер <НОМЕР>, принадлежащим ему же, в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> на срок 1 год 6 месяцев.
Факт алкогольного опьянения Пьянкова С.А. установлен по результатам освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Пьянков С.А. обстоятельства, изложенные в протоколе, и свою вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснил, что употребил спиртное, затем управлял автомобилем - возвращался с кладбища в родительский день, вез семью. Оспаривать по делу ничего не желает. На вызове должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также свидетелей не настаивал. В правонарушении раскаялся.
Суд, заслушав объяснение Пьянкова С.А., исследовав письменные материалы, находит в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
Факт алкогольного опьянения Пьянкова С.А. установлен на основании результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так, согласно акту освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения 45 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, Пьянкову С.А. в 14 ч. 36 мин. при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, было проведено освидетельствование с применением анализатора паров этанола «Аlcotector-Ru» 831 Pro-100, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА6>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора ±0,048 мг/л. прибор зафиксировал показания Пьянкова С.А. - 0,400 мг/л, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено в присутствии понятых, которые засвидетельствовали указанный факт своими подписями в акте. С результатами освидетельствования Пьянков С.А. согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования.
Факт управления <ДАТА3> Пьянковым С.А. транспортным средством судом устанавливается на основе протокола об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА7> из которого усматривается, что <ДАТА3> в 14 часов 25 мин., на улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области Пьянков С.А. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21013, гос. номер <НОМЕР>, принадлежащим ему же, в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> на срок 1 год 6 месяцев.
Из копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА4> следует, что Пьянков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
В соответствии с 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; и передавать управление лицам, находящимся в аналогичном состоянии.
При назначении административного наказания, суд принимает во внимание, что своими действиями Пьянков С.А. создавал повышенную опасность для окружающих, ставил под угрозу безопасность дорожного движения и назначает ему наказание в виде административного ареста на срок, в пределах санкции данной статьи. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 12.8, 23.1, 29.10, 31.5 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л :
Признать Пьянкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 16 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Губанов С.С.