Постановление от 01 июня 2013 года №5-184/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-184/2013 г.   
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    01 июня 2013 года                                                                                                 г. Бежецк
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Виноградова Ильи Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: <АДРЕС>   
 
 
у с т а н о в и л:          
 
 
    01 июня 2013 года в 0 часов 45 мин. возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гр. Виноградов И.А., в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ будучи лишенным права управления транспортными средствами, на <АДРЕС> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Виноградов И.А. отказался.
 
    Виноградов И.А. в судебном заседании вину свою не признал. Пояснил, что лишен права управления транспортными средствами на полтора года в марте 2013 года. В ночь с 31 мая на 01 июня 2013 года он в кафе выпил примерно 1 л пива. Затем после 1 часа ночи поехал с отчимом <ФИО1> на железнодорожный вокзал за посылкой. Поехали на его собственной автомашине, которой управлял отчим. Не доезжая до автозаправки, в автомашине закончился бензин, поэтому отчим пошел пешком на вокзал, а он остался охранять автомашину, находился на заднем сидении. К нему подошли сотрудники ГИБДД, попросили у него документы, он не хотел отдавать документы, т.к. автомашиной он не управлял. Но ему пригрозили, что вызовут эвакуатор. Он отдал документы. Сказал, что отчим сейчас подойдет. Его выдернули из автомашины, попросили пройти в патрульную автомашину, сказали, что иначе расценят это как неповиновение. В присутствии понятых он отказался проходить освидетельствование на алкоголь на месте и в больнице, т.к. никуда не ехал. Потом подошел отчим, он хотел сказать, что вот тот человек, который управлял автомашиной, но его не стали слушать.
 
    После допроса свидетеля <ФИО2>, который пояснил, что Виноградова И.А. последний раз он видел примерно в 8 часов утра <ДАТА3>, после этого с ним не встречался, Виноградов И.А. пояснил, что отказывается от своих первоначальных показаний. Пояснил, что на самом деле <ДАТА4> примерно около 1 часа ночи он один ехал на своей автомашине к клубу «<ОБЕЗЛИЧИНО>», находясь в нетрезвом состоянии, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Увидев патрульную автомашину, стоявшую возле клуба «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на <АДРЕС>, припарковался на противоположной обочине дороги, перелез на заднее сидение, закрыл окна и двери, думал, что сотрудники ГИБДД не подойдут к нему. Но они подошли, спросили документы. Он возмутился, сказав, что никуда не едет, на что они ответили, что видели, как он управлял транспортным средством. Потом его пересадили в патрульную автомашину, где долго оформляли документы, в присутствии понятых он отказался проходить освидетельствование на алкогольное опьянение на месте и медицинское освидетельствование, также отказался расписываться документах, т.к. никуда не ехал. После чего его доставили в отдел полиции.
 
    Вина Виноградова И.А. полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом 69 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении,  протоколом 69 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 69 АМ <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, протоколом об административном задержании от <ДАТА4>, сведениями о личности правонарушителя, справкой ОГИБДД, копией постановления мирового судьи от <ДАТА5> 
 
    Выслушав Виноградова И.А., допросив свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Виноградова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.     
 
    При определении административного наказания мировой судья  учитывает, что Виноградов И.А. не относится к категории лиц, к которым не может применяться административный арест, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.  
 
    При определении срока административного ареста мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, другие обстоятельства дела. Смягчает ответственность Виноградова И.А. признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Ранее Виноградов И.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что отягчает административную ответственность.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:       
 
 
    Гр. Виноградова Илью Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 01 часа 25 мин. <ДАТА4>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бежецкий городской суд Тверской области с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья