Постановление от 11 марта 2013 года №5-184/2013

Решение по административному делу
 
      Административное дело № 5-184/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Екатеринбург                                                                                               11 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Екатеринбурга Свердловской области Шаньгина Л.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №9 Кировского района г.Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Курочкина Я  В , <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, являющегося   директором ООО «ПО «У», расположенного по адресу: г.<АДРЕС>,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Курочкин Я.В., являясь   директором ООО «ПО «У», расположенного по адресу: г.<АДРЕС>, несвоевременно сообщил   в ГУ У П ф Р в Кировском районе г.Екатеринбурга  информации об открытии расчетного счета  <НОМЕР>  в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», а именно: расчетный счет был открыт 29.11.2012 г., а сообщение об открытии счетапредоставлено в УПФР 12.12.2012 г.
 
       При сроках представления сведений об открытии расчетного счета в течение семи дней со дня открытия счета,  чем нарушены п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного медицинского страхования», т.е. 11.12.2012 года.
 
    Курочкин Я.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок. Причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Защитник Курочкина Я.В. по доверенности - Чупикова А.С.  вину должностного лица в совершении правонарушения не оспаривала, пояснила, что срок предоставления пропущен только на один день, каких-либо последствий не наступило. Иных нарушений допущено не было.
 
    Вина Курочкина Я.В. в совершенном  правонарушении  подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным начальником Г  у  У П Р Ф в Кировском районе г.Екатеринбурга Свердловской области <ФИО1>
 
    - сообщением об открытии счета плательщика страховых взносов в территориальный орган ПФР   с отметкой о предоставлении сведений 12.12.2012 г.  ;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ ООО «ПО « » №335 от 30.11.2012 года;
 
    Заслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, суд находит вину Курочкина Я.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления информации об открытии счета в банке  установленной и доказанной полностью. 
 
    Однако, согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, роль лица привлекаемого к ответственности, допустившего нарушение срока предоставления информации на один день, отсутствие общественно опасных последствий, суд считает, что совершенное Курочкиным Я.В. деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и полагает возможным освободить его  от административной ответственности в  силу ст.  2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Курочкина Я  В  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Курочкина Я  В от административной ответственности освободить в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью, объявив последнему устное замечание.
 
    Дело № 5-184/2013  в отношении Курочкина Я  В  прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление. 
 
 
    Мировой судья:                                                                                         Л.В. Шаньгина