Постановление от 20 мая 2013 года №5-184/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-184/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-184/2013
 
Постановление
 
 
    20 мая 2013 года                                                 город Уфа                                                                                                                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка №6 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Юркина-Ни Т.В.,расположенного по адресу: 450006, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Цюрупы, 149,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-184/2013 об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Бармута М. Н., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
установил:
 
 
    В соответствии с проведенной 19.04.2013 г. прокуратурой Иглинского района проверкой в ООО «Трубер», расположенного по адресу: г.Уфа, ул.***, были выявлены нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве). По состоянию на 13.03.2013 г. ООО «Трубер» имело задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 186 000 руб., в том числе по налогам и сборам 153 000 руб. Сумма задолженности по уплате налогов и сборов, просроченная более 3-х месяцев, составила 153 000 руб., что указывает на неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и указывает на наличие признаков банкротства у должника. В соответствии с требованиями ст. 9 Закона о банкротстве, руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в Арбитражный суд РБ в случае, если установлено, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Между тем, в нарушение ст. 9 Закона о банкротстве, директором ООО «Трубер» - Бармута М.Н. не выполнена обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом в Арбитражный суд РБ. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.03.2013 № 13274В-36/2013 директором ООО «Трубер» является Бармута М. Н. Таким образом, в бездействиях директора ООО «Трубер» - Бармута М. Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ, неисполнение руководителем юридическоголица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Бармута М.Н. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, имеются сведения о направлении ему судебных повесток.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Суд полагает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Бармута М.Н., поскольку имеются сведения о направлении ему повесток, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от Бармута М.Н. не поступало.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 03.05.2011 г.) «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу ст. 9 указанного Федерального закона, руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Согласно ст.2.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    На основании ст. 2.4 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
 
     Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем ООО «Трубер», расположенного по адресу: г.Уфа, ул. ***, является Бармута М. Н., зарегистрированный по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, Балтийский сельсовет, ***.
 
    В соответствии с проведенной 19.04.2013 г. прокуратурой Иглинского района проверкой в ООО «Трубер» выявлены нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве). По состоянию на 13.03.2013 г. ООО «Трубер» имело задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 186 000 руб., в том числе по налогам и сборам 153 000 руб. Сумма задолженности по уплате налогов и сборов, просроченная более 3-х месяцев, составила 153 000 рублей, что указывает на неспособность юридического лица удовлетворить требованиякредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 
 
    В нарушение приведенных положений закона руководитель ООО «Трубер» - Бармута М. Н. при наличии задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды свыше трех месяцев, не выполнил обязанность подачи заявления в Арбитражный суд о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 14.13 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
 
    Вина руководителя ООО «Трубер» - Бармута М.Н. внеисполнении руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве),  подтверждается:
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.04.2013г.;
 
    - сообщением МРИФС №40 по РБ;
 
    -данными оперативного учета, согласно которым ООО «Трубер» имеет задолженность по налоговым платежам;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ от 05.03.2013 г.
 
    Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Бармута М.Н. по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность Бармута М.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным назначить Бармута М.Н.  минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь  статьями  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Признать руководителя ООО «Трубер» - Бармута М. Н.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                         Юркина-Ни Т.В.
 
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    УФК по РБ (Прокуратура Республики Башкортостан);
 
     л/с 04011305470, ИНН 0274038937,
 
     КПП 027401001, ОКАТО 80401000000,
 
     р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ по РБ Банка России г. Уфы,
 
     БИК 048073001, КБК 41511690010010000140
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать