Постановление от 20 мая 2013 года №5-184/2013

Решение по административному делу
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
             по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>     
 
         Мировой судья 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении № 5-184/13 по ч.1 ст.3 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» №171/2006-ОЗ от 07.10.2006г.в отношении
 
         Смирновой Светланы Александровны,  <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, кв. 18, не работающей, замужней, на иждивении никого не имеющей,  к административной ответственности ранее не привлекавшейся,  -
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
         <ДАТА4> в 11 часов  25 минут  в ходе проверки было выявлено, что Смирнова С.А. по адресу: <АДРЕС> организовала реализацию текстильной продукции, в не установленном для этой цели места, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере продовольственного рынка и услуг на территории Московской области» №171/2006-ОЗ от 07.10.2006г., о чем был составлен протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
         В судебное заседание Смирнова С.А. не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.<НОМЕР>).
 
         Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).
 
         В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство  по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
          Вина Смирновой С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» №171/2006-ОЗ от 07.10.2006г., подтверждается протоколом  об административном правонарушении (л.д.4), в графе «объяснение» которого имеется запись «согласна», другими материалами дела.
 
         На основании ч.1 ст. 3 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» №171/2006-03 от 07.10.2006г. торговля с рук, лотков и автомашин продовольственными и (или) непродовольственными товарами вне отведенных для этой цели местах влечет вынесение предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей».   
 
         Мировой судья считает, что вина  Смирновой С.А. установлена и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» №171/2006-ОЗ от 07.10.2006г., а именно торговля с рук, лотков и автомашин продовольственными и (или) непродовольственными товарами вне отведенных для этой цели местах.
 
                При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, положения ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, данные о личности правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, вину признала, и с учетом указанного считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства.
 
                Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Смирнову <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» №171/2006-ОЗ от 07.10.2006г., и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере  1 500 рублей.
 
         Оплату штрафа необходимо произвести в течение 30 суток со дня вступления настоящего
постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по МО (МУМВД РФ «Раменское»), ИНН: 5040031734, КПП: 504001001, номер счета получателя: 40101810600000010102, в отделение1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001, ОКАТО: 46248501000, КБК: 18811690050050000140.
 
         Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Раменский городской суд Московской области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                       <ФИО2>