Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-184/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
<ДАТА1> г. Каменск-Шахтинский Мировой судья судебного участка № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовскойобласти Матвиенко Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Симонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, -
УСТАНОВИЛ:
Водитель Симонов В.И. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» рег. знак. <НОМЕР> на дороге с двусторонним движением, имеющем четыре полосы для движения, допустил движение на полосе предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД.
Инспектором ОБ ДПС СРДПС ГИБДД ОР ГУ МВД РФ по РО в отношении Симонова В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Определением от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону удовлетворено ходатайство Симонова В.И. о передаче дела на рассмотрение мировому судье по его месту жительства: <АДРЕС>.
Симонов В.И. в судебное заседание, надлежащем образом уведомленный о времени и месте судебные заседания посредством СМС-сообщения, не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, движением дела не интересовался, о причинах неявки суд не известил. С учетом требований закона и разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с выше изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Симонова В.И. При этом суд приходит к выводу, что поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по существу, по имеющемся в нем доказательствам.
Согласно ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Симонов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Факт совершения Симоновым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении (л.д.5);
- покадровой распечаткой видеозаписи нарушения Симоновым В.И. пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.6-10).
Суд находит, что материалами дела вина Симонова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установлена и доказана.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Симонова В.И., судом не выявлено.
При назначении наказания Симонову В.И. мировой судья учитывает высокую степень общественной опасности допущенного правонарушения, так как объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Симонову В.И. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Симонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей с перечислением в УФК по Ростовской области, получатель УФК СБ РФ по РО ГУ МВД России по РО, расчетный счет 40101810400000010002, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, л-с 01092000100, ОКАТО 60401000000, КБК 18811630020016000140, в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Каменск-ШахтинскогоРостовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской областиД.Н. Матвиенко
