Постановление от 31 мая 2013 года №5-184/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-184/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело №5-184/ 2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    31 мая 2013 года                                                                                                              г.Брянск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 67 Бежицкого района г. Брянска Кравцова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алексеенкова Евгения Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
              о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              10 мая 2013 года в 11 час. 35 мин. Алексеенков Е.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак<НОМЕР>, следовал возле <АДРЕС> где был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску. При обнаружении последним у Алексеенкова Е.В. признаков опьянения законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
              По данному факту должностным лицом ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса. В соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 Кодекса дело передано для рассмотрения  мировому судье.
 
              В судебном заседании Алексеенков Е.В. свою вину признал полностью и пояснил, что действительно 10 мая 2013 года около 11 часов 35 минут находился за рулем автомобиля при обстоятельствах, указанных в административном протоколе. Был остановлен сотрудниками ДПС. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался. В содеянном раскаивается. Других заявлений и ходатайств от него не поступило.
 
              Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает установленным, что Алексеенков Е.В. нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающего водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса.
 
              Суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
              Вина Алексеенкова Е.В. в совершении данного правонарушения, кроме собственных признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 10.05.2013 года, из которого следует, что в момент остановки у сотрудника ДПС имелись достаточные основания считать, что последний находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от 10.05.2013 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 32 НА <НОМЕР> от 10.05.2013 года с его указанием о несогласии пройти медицинское освидетельствование; протоколом 32 АА <НОМЕР> от 10.05.2013 года о задержании транспортного средства; объяснениями; другими материалами дела.
 
              Вышеназванные протоколы составлены должностным лицом ДПС в соответствии с требованиями Кодекса.
 
               При определении вида и размера административного наказания Алексеенкову Е.В. в соответствии со статьей 4.1 Кодекса суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
              Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Алексеенкова Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
              Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску для исполнения.
 
              Постановление может быть обжаловано через мировой судебный участок № 67 Бежицкого района города Брянска в Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Т.В.Кравцова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать