Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-184/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-184/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 июня 2013 года п. Чегдомын<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края Лавриненко А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 52, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Елезарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Верхнебуреинского района Хабаровского края, зарегистрированного: п. <АДРЕС> Верхнебуреинского района Хабаровского края, ул. <АДРЕС>, проживающего: п. <АДРЕС> Верхнебуреинского района Хабаровского края, ул. <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Елезаров А.П. <ДАТА3> в <ДАТА> минут в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Верхнебуреинского района Хабаровского края, будучи водителем автомобиля марки <НОМЕР> г/н <НОМЕР> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
В судебном заседании Елезаров А.П. свою вину в инкриминируемом правонарушении не признал, и пояснил, что автомашиной после употребления спиртного не управлял, к <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> его и его спутников привез Кашков, который к моменту приезда ДПС ушел за предохранителем. Машину вел Кашков, с ним рядом спереди сидел Волосков, он сидел за водителем, а Старченко за Волосновым, между ним и Старченко сидели: Астрелина - рядом с ним, Станкевич - рядом со Старченко. Кашков ушел за предохранителем в свой гараж на ул. <АДРЕС>, куда идти <ДАТА> минут и около 5 км.
Свидетель Силаев Е.А. пояснил, что <ДАТА4> он был на дежурстве, когда ему вечером позвонил начальник ГИБДД и сказал подъехать к нему, так как он остановил автомобиль, водитель которого с признаками опьянения. Он подъехал к названному месту и оформил протоколы на Елезарова А.П.
Свидетель Старченко В.Л. пояснил, что на ул. Дальняя их привез знакомый Елезарова. В машине на втором сиденье сидели он, две девушки и Волоснов. В каком порядке не помнит. Они все были на улице, когда подъехала машина ДПС и Елезарова посадили в нее. Человек, что привез их куда-то ушел.
Свидетель Кашков Д.В. пояснил, что в районе <ДАТА> часов <ДАТА4> ему позвонила Астрелина и попросили забрать ее с гражданским мужем из бани, так как Андрей - ее гражданский муж пьян. Он пешком пришел из своего гаража на ул. <АДРЕС>, сел за руль и отвез людей в район ключа «Иванчик», где всех высадил и забрав ключи от автомобиля пошел пешком обратно к себе в гараж на ул. <АДРЕС>, чтобы взять там предохранитель, так как на автомашине погас свет. Через час он вернулся и ему сказали, что Елезарова увезли сотрудники ГИБДД. Когда ехали с ул. <АДРЕС>, рядом с ним на переднем сиденье сидел Елезаров, Старченко и Астрелина с подругой сидели на втором сиденье, а еще один парень - на третьем ряду.
Свидетель Астрелина Н.В. пояснила, что Елезаров А. ее гражданский муж. Они стояли на ул. <АДРЕС>, когда к ним подъехали сотрудники ДПС, спросили чья машина и забрали Елезарова. До этого они были на ул. <АДРЕС>, откуда по ее просьбе их привез Кашков Д.В. Кашкову она звонила около 23 часов, он сказал ей, что находится дома и приехал на такси через пол часа. Когда подъехали сотрудники полиции, то Кашков ушел за какой-то деталью. Когда ехали с ул. <АДРЕС>, то Елезаров сидел на переднем сиденье, она на втором - посредине, Старченко - от нее справа, Станкевич - слева. Где сидел Волосков она не помнит.
Свидетель Волоснов С.А. пояснил, что от его дома по ул. <АДРЕС> за рулем автомобиля ехал родственник Астрелиной, которого она вызвала по телефону. Рядом с ним сидел Елезаров, Старченко, Астрелина, он и Старченко сидели сзади, кто где именно он не помнит. Приехали на улицу в район «<АДРЕС>. Елезаров стал ремонтировать забор. Водитель пошел за зап.частью, так как по дороге у них пропал свет. Подъехал наряд ДПС и Елезарова посадили в патрульный автомобиль.
Свидетель Баранов А.Н. пояснил, что <ДАТА4> вечером был в рейде вместе с Куприенко В.А., когда в районе «<АДРЕС> увидел двигающийся по проселочной дороге микроавтобус, который свернул в сторону и остановился. Они тут же, не теряя его из вида, подъехали к микроавтобусу. За рулем автомобиля находился гражданин Елезаров с явными признаками опьянения. Куприенко побеседовал с ним и вызвал другой наряд для оформления протоколов, так как они были задействованы в рейдовом мероприятии. Подъехал ИДПС Силаев Е.А., который и составлял протоколы.
Свидетель Куприенко В.А. пояснил, что вечером <ДАТА4> он с начальником ГИБДД - Барановым А.Н. был в рейде, когда на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> увидели движущийся микроавтобус, водитель которого, видимо увидев патрульный автомобиль, свернул с дороги. Они тут же подъехали к нему, не теряя автомобиль из вида. Елезаров вышел из машины и подошел к забору, делая вид, что поправляет его. В руках у него ничего не было. Забор был в общем цел. Он спросил кто водитель, и Елезаров ответил ему, что он. После этого кто-то из находившихся рядом людей крикнул, что за рулем был не он, и после этого Елезаров сказал, что за рулем был Богатырев. Он вызвал другой наряд ДПС, который приехал минут через 7 и ИДПС Силаев Е.А. оформил документы на Елезарова.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии вины в действиях Елезарова А.П.. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Елезарова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно доказана материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, основанием для которого послужило наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (явные признаки опьянения Елезарова А.П.); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, из которого следует, что Елезаров А.П. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району Силаева Е.А.; копией водительского удостоверения на имя Елезарова А.П., списком административных нарушений Елезарова А.П., постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, а также показаниями свидетелей Силаева Е.А., Баранова А.Н., Куприенко В.А.
Эти доказательства суд считает достоверными, так как все они согласуются между собой и получены в соответствии с действующим законодательством. Оснований для оговора Елезарова свидетелями Силаевым, Барановым и Куприенко в суде не установлено, так как ранее они с Елезаровым знакомы не были и неприязни к нему не испытывают.
Показания Елезарова А.П. и свидетелей Старченко В.Л., Кашкова Д.В., Астрелиной Н.В., Волоснова С.А. суд считает недостоверными, данными с целью помочь Елезарову А.П. избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, так как показания этих лиц противоречат друг другу и другим объективным доказательствам.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, состоит в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Работники полиции в соответствии со ст. 13 п. 14 Закона «О полиции» имеют право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Правилами «Об освидетельствовании лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения…» (утв. Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе и запах алкоголя изо рта. Основанием направления на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, действия сотрудников полиции по направлению водителя Елезарова А.П. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были правомерными и соответствовали действующим нормативно-правовым актам.
Отказ пройти медицинское освидетельствование, был зафиксирован в присутствии двух понятых.
Данное правонарушение является оконченным административным правонарушением с момента невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания Елезарову А.П. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Елезарова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2(два) года.
Постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 52 Верхнебуреинского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В.Лавриненко
Копия верна
Мировой судья А.В.Лавриненко
